Vetenskap & Praxis

SBU:S TIDNING

Hur undersöker vi egentligen effekter?

Kommer den här insatsen leda till att fler personer kan försörja sig? Kommer det nya arbetssättet medföra att färre ungdomsbrottslingar återfaller i brott? Och hur är det med eventuella negativa konsekvenser?

Hälsa och sjukvård

Barn: Flera program verkar kunna förebygga psykisk ohälsa

Fyra preventiva program som riktas till föräldrar och ett som inriktas mot barn i förskolan och lågstadiet verkar kunna före­bygga utagerande beteende. Andra skolprogram tycks ge visst skydd mot ångest och depressivitet. Och när det gäller att förebygga suicidförsök och suicid kan två så kallade universella program ha betydelse. Det visar SBU:s senaste vetenskapliga utvärderingar av förebyggande program mot psykisk ohälsa hos barn.

Positivt att sköta grönt inne på äldreboende

En brittisk översikt som SBU har granskat pekar på fördelar.

Hälsa och sjukvård

Flera insatser kan hjälpa vid måttlig depression hos personer med demens

När det gäller att minska lätta till måttliga depressiva symtom hos personer med demens kan en rad icke-farmakologiska behandlingar vara lika effektiva som läkemedel, eller mer effektiva. Det är resultatet av en systematisk översikt publicerad i British Medical Journal som SBU har granskat* och kommenterat. Författarna har bland annat använt nätverksmetaanalys av 213 studier för att indirekt jämföra effekten av många behandlingar – en statistisk metod som är relativt ny, komplicerad och svår att granska. Resultaten, som enligt SBU bör tolkas försiktigt, har inte heller evidensgraderats.

Senaste artiklarna från Vetenskap & Praxis

  1. När gör screening nytta?

  2. Sjukskrivning – åtta dagar eller sjuttioen?

  3. Åtta steg mot klarare budskap

  4. Det stora undantaget

  5. Fakta tänjs till bristningsgränsen

  6. Glöm mirakelmedicinen!

  7. Starka bevis inte alltid användbara

  8. Varken sjuk eller frisk

  9. Vetenskap eller propaganda?

  10. Sensation eller fakta?

  11. Inte bara bot

  12. Utvärderingar i ett samlat grepp

  13. Innan skadan är skedd

  14. Risker missbedöms på grund av irrationella faktorer

  15. Skulle vi inte förstå vårt eget bästa?

  16. Alla talar om kostnadseffektivitet men få vet vad som menas

  17. Resurser för sjukvård: Används pengarna rätt?

  18. Fallgropar i medicinen

  19. Finns det några friska kvar?

  20. Starka och svaga bevis – vad är det?

  21. Gör hälsokontroller nytta?

  22. Beprövad erfarenhet behöver omprövas

  23. Indikationsglidning: Sikta brett – träffa snett?

  24. Frågor och svar om vetenskaplig kvalitet

  25. Utvärdering vaskar guldet ur en flod av forskningsresultat

  26. Vården är till för de sjuka – inte för staten

  27. Innovation är inte trolleri

  28. Placera först och stödja sen troligen bäst

  29. Ny insulinpump ger jämnare socker – men ännu ovisst vad detta är värt

  30. Gallblåseinflammation: Operation blir bäst tidigt och med titthål

  31. Främst teori bakom medel för andning hos nyfödd

  32. Bipolär – nyare medel som fungerat akut kan förhindra återfall

  33. Hur mår de sämst ställda?

  34. SBU upplyser om lödning av åderbråck

  35. SBU upplyser om metod mot hälsporre

  36. Hur bra är blodprov för att upptäcka alzheimer?

  37. Registerstudier bör utnyttjas bättre

  38. Bipacksedeln – AVSEDD för vem?

  39. Vad är vetenskap och varför behövs den?

  40. Kotfraktur – bencement som sprutas in i ryggkotor har ett visst stöd

  41. Ledningen måste bidra när ny kunskap tillämpas

  42. Karies – svårt att avgöra vilka barn och unga som löper störst risk

  43. Forskningsresultat om barn och läkemedel publiceras inte

  44. Diagnostik på fastare grund

  45. Hur ska vården främja rökstopp?

  46. Så förebygger Stockholm karies hos barn och ungdomar

Första 7 8 9
Visa 10 per sida

Om tidningen Vetenskap & Praxis

Är inte längre en periodisk tidskrift utan en trycksak som utkommer sporadiskt. För att göra adressändring, mejla sbu@strd.se

Chefredaktör
,
Ansvarig utgivare
Text