Vetenskap & Praxis

SBU:S TIDNING

Hur undersöker vi egentligen effekter?

Kommer den här insatsen leda till att fler personer kan försörja sig? Kommer det nya arbetssättet medföra att färre ungdomsbrottslingar återfaller i brott? Och hur är det med eventuella negativa konsekvenser?

Hälsa och sjukvård

Födsel: Önskat snitt eller vaginalt spelar roll för mödrar och barn

Barn som har fötts med kejsarsnitt på kvinnans önskemål och utan medicinska skäl har lätt till måttligt ökad risk att få andnings­störning efter förlossningen, att behöva neonatalvård och att under uppväxten utveckla astma, jämfört med barn som har fötts vaginalt. Även kvinnorna får något oftare komplikationer, om även senare födslar räknas in. Det visar SBU:s utvärdering.

Positivt att sköta grönt inne på äldreboende

En brittisk översikt som SBU har granskat pekar på fördelar.

Hälsa och sjukvård

Fibromyalgi: Brist på bra studier av metoders varaktiga effekt

Vilka enskilda behandlingar som kan ge varaktig förbättring vid fibromyalgi är i de flesta fall oklart. För två läkemedel finns det ett visst vetenskapligt stöd avseende en del utfall efter tre månader. Men när det gäller andra metoder är den vetenskapliga osäkerheten för stor för att dra tillförlitliga slutsatser om effekter på sikt, enligt SBU:s utvärdering.

Senaste artiklarna från Vetenskap & Praxis

  1. När gör screening nytta?

  2. Sjukskrivning – åtta dagar eller sjuttioen?

  3. Åtta steg mot klarare budskap

  4. Det stora undantaget

  5. Fakta tänjs till bristningsgränsen

  6. Glöm mirakelmedicinen!

  7. Starka bevis inte alltid användbara

  8. Varken sjuk eller frisk

  9. Vetenskap eller propaganda?

  10. Sensation eller fakta?

  11. Inte bara bot

  12. Utvärderingar i ett samlat grepp

  13. Innan skadan är skedd

  14. Risker missbedöms på grund av irrationella faktorer

  15. Skulle vi inte förstå vårt eget bästa?

  16. Alla talar om kostnadseffektivitet men få vet vad som menas

  17. Resurser för sjukvård: Används pengarna rätt?

  18. Fallgropar i medicinen

  19. Finns det några friska kvar?

  20. Starka och svaga bevis – vad är det?

  21. Gör hälsokontroller nytta?

  22. Beprövad erfarenhet behöver omprövas

  23. Indikationsglidning: Sikta brett – träffa snett?

  24. Frågor och svar om vetenskaplig kvalitet

  25. Utvärdering vaskar guldet ur en flod av forskningsresultat

  26. Vården är till för de sjuka – inte för staten

  27. Innovation är inte trolleri

  28. Placera först och stödja sen troligen bäst

  29. Ny insulinpump ger jämnare socker – men ännu ovisst vad detta är värt

  30. Gallblåseinflammation: Operation blir bäst tidigt och med titthål

  31. Främst teori bakom medel för andning hos nyfödd

  32. Bipolär – nyare medel som fungerat akut kan förhindra återfall

  33. Hur mår de sämst ställda?

  34. SBU upplyser om lödning av åderbråck

  35. SBU upplyser om metod mot hälsporre

  36. Hur bra är blodprov för att upptäcka alzheimer?

  37. Registerstudier bör utnyttjas bättre

  38. Bipacksedeln – AVSEDD för vem?

  39. Vad är vetenskap och varför behövs den?

  40. Kotfraktur – bencement som sprutas in i ryggkotor har ett visst stöd

  41. Ledningen måste bidra när ny kunskap tillämpas

  42. Karies – svårt att avgöra vilka barn och unga som löper störst risk

  43. Forskningsresultat om barn och läkemedel publiceras inte

  44. Diagnostik på fastare grund

  45. Hur ska vården främja rökstopp?

  46. Så förebygger Stockholm karies hos barn och ungdomar

Första 7 8 9
Visa 10 per sida

Om tidningen Vetenskap & Praxis

Är inte längre en periodisk tidskrift utan en trycksak som utkommer sporadiskt. För att göra adressändring, mejla sbu@strd.se

Chefredaktör
,
Ansvarig utgivare
Text