Resuturering jämfört med att inte resuturera då stygn släppt vid grad 2-bristning efter vaginal förlossning

Vetenskaplig kunskapslucka prioriterad av patienter/brukare och profession enligt James Lind Alliance metod

Lästid: ca 2 min
Denna sida innehåller 1 kunskapslucka
  1. Resuturering jämfört med att inte resuturera då stygn släppt vid grad 2-bristning efter vaginal förlossning
Population:
Kvinnor (alla åldrar) med grad 2-bristning (bristning i slemhinna och underliggande muskel) som kan relateras till en vaginal förlossning
Intervention/Insats:
Resuturering av grad 2-bristning då stygnen släppt, till exempel:
• Ska dessa skador resutureras?
• Vilken metod är bäst?
• Kan resuturering av skador tidigt efter förlossning ge bättre effekt?
Utfall:
Till exempel: Funktionsförmåga, smärta, livskvalitet och komplikationer. Även andra utfall kan vara relevanta

Vad behövs?

En uppdaterad systematisk översikt behövs.

Vetenskaplig kunskapslucka prioriterad av patienter/brukare och profession

Som motivering till prioriteringen angavs:
Gruppen som gjorde prioriteringen ville se forskning på frågan om man ska resuturera stygn som släpper eller inte, och i så fall efter hur lång tid detta är aktuellt. Detta är en fråga där det, enligt gruppen, råder okunskap och där rutiner ser olika ut över landet. Här påpekades också att forskning kring denna fråga lämpade sig väl för en randomiserad klinisk studie som borde vara relativt enkel att genomföra. Argumenten för denna fråga kan även kopplas till argumenten kring frågan gällande ökad kunskap om hur en grad-2 bristning ska sutureras på ett så effektivt sätt som möjligt för att undvika eventuella komplikationer.

Läs rapporten

Se även specifik lucka om grad 3–4 bristningar

Vad finns?

Systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Inga identifierade

Ej uppdaterade systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Dudley LM, Kettle C, Ismail KMK. Secondary suturing compared to non-suturing for broken down perineal wounds following childbirth. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013. Mer om översikten

Rapport där kunskapsluckan prioriterats:

  • SBU. Fördjupad prioritering av forskningsfrågor om förlossningsskador hos kvinnan: prioritering baserat på James Lind Alliance metod. Publicerad 2019-04-10.  Stockholm: Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU); 2019. Prioritering av vetenskapliga kunskapsluckor nr 300. Läs rapporten

Systematisk kartläggning som visar på kunskapsluckan:

  • SBU. Behandling av förlossningsskador som uppkommit vid vaginal förlossning – en kartläggning av systematiska översikter. Stockholm: Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU); 2016. SBU-rapport nr 250. ISBN 978-91-85413-93-5. Läs rapporten
Diarienr:
Publicerad:
Forskning som förändrar kunskapsläget kan ha tillkommit senare.
Till toppen

Vetenskaplig kunskapslucka En vetenskaplig kunskapslucka innebär att systematiska översikter visar på osäker effekt eller att det saknas systematiska översikter. Kunskapsluckorna publiceras på SBU:s webbplats. Ett syfte är att ge forskare och forskningsfinansiärer tips om var det saknas kunskap och identifiera var behovet av forskning är stort. Ett annat syfte är att ge vården och socialtjänsten ett underlag för prioritering.

Hitta publikationer och andra sidor här

Liknande kunskapsluckor

Sök fler kunskapsluckor inom samma område: