Kirurgisk jämfört med konservativ behandling av obehandlade eller felbehandlade grad 2-bristningar efter vaginal förlossning

Population:

Kvinnor (alla åldrar) med obehandlad eller felbehandlad grad 2-bristning (bristning i slemhinna och underliggande muskel) som kan relateras till en vaginal förlossning

Intervention/Insats:

Kirurgisk behandling en tid efter förlossningen, till exempel:
• Rekonstruktiv kirurgi
• Perineorafi
• Hur reparerar man på bästa sätt när man får följdbesvär 10 år senare?

Jämförelse:

Konservativ behandling

Utfall:

Till exempel: Funktionsförmåga, smärta, livskvalitet och komplikationer. Även andra utfall kan vara relevanta

Vad behövs?

En systematisk översikt behövs.

Vetenskaplig kunskapslucka prioriterad av patienter/brukare och profession

Som motivering till prioriteringen angavs:
Gruppen som gjorde prioriteringen ansåg att det behövs forskning om en stor grupp kvinnor som har grad 2-bristningar som inte behandlats på ett optimalt sätt eller som diagnostiserats i ett senare skede och därför inte behandlats alls.

Vad skulle bäst kunna hjälpa dessa kvinnor? Är rekonstruktionskirurgi att föredra framför konservativ behandling och i så fall med vilken kirurgisk metod? Om kvinnan fortfarande kan och vill få ytterligare barn är frågan även när kirurgi ska erbjudas. Är det bästa så snart som möjligt, eller bör man vänta tills kvinnan är säker på att hon inte kommer att föda fler barn? 

Läs rapporten

Vad finns?

Eftersom litteratursökningen i SBU:s systematiska kartläggning bara skett på översiktsnivå är det oklart om det finns primärstudier. Se översikten

Systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Inga identifierade

Ej uppdaterade systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Inga identifierade