Kunskapsläget kan ha förändrats genom att det har kommit ny forskning eller systematiska översikter av relevans för den aktuella frågeställningen. Sammanställda resultat och ett kunskapsläge med starkt vetenskapligt stöd är dock ofta tillförlitliga över tid.

Välkommen att läsa mer i SBU:s Metodbok. Metodboken ger vägledning åt de som utför och granskar systematiska översikter inom hälso- och sjukvård, tandvården samt socialtjänst och funktionshinderområdet. 

Engångskläder under operation

Engångskläder i form av papper- eller plastkläder skulle kunna vara en effektiv åtgärd för att begränsa spridningen av bakterier i operationssalar och därmed förhindra postoperativa sårinfektioner.

Lästid: ca 2 min Publicerad: Publikationstyp:

SBU:s upplysningstjänst

En struktureread litteratursökning som besvarar avgränsade frågor om vilka relevanta systematiska översikter och studier som finns. Identifierade systematiska översikter kvalitetsgranskas. Vid behov bedöms även överförbarhet och kvalitet av resultaten i hälsoekonomiska studier.

Fråga till SBU:s Upplysningstjänst

Finns det evidens för färre postoperativa sårinfektioner när operationspersonalen bär engångskläder?

Sammanfattning SBU:s Upplysningstjänst

Upplysningstjänsten har identifierat evidensbaserade riktlinjer från National Institute for Health and Care Excellence (NICE) från år 2008 [1] och en randomiserad kontrollerad studie från år 2014 [2] som utvärderar effekten av att personalen bär engångskläder under operation med avseende på postoperativa sårinfektioner. I de evidensbaserade riktlinjerna sågs ingen skillnad på incidensen av postoperativa sårinfektioner vid hjärtkärlkirurgi och elektiv kirurgi. I den randomiserade kontrollerade studien på bröstrekonstruktionskirurgi fann författarna att frekvensen av infektioner var lägre i gruppen med engångskläder. Denna studie innefattade dock bara 102 patienter.

SBU har inte tagit ställning i sakfrågan eftersom de enskilda studiernas kvalitet inte bedömts och resultaten inte vägts samman. Här redovisas därför endast de enskilda författarnas slutsatser.

Delar av denna frågeställning klassas även som en vetenskaplig kunskapslucka. Det innebär att en eller flera systematiska översikter visar på osäker effekt alternativt att det saknas systematiska översikter. Kunskapsluckorna återfinns i SBU:s databas över vetenskapliga kunskapsluckor

Referenser

  1. Surgical site infection prevention and treatment of surgical site infection. National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health. London, RCOG Press; 2008. https://www.nice.org.uk/guidance/cg74
  2. Showalter BM, Crantford JC, Russell GB, Marks MW, DeFranzo AJ, Thompson JT, et al. The effect of reusable versus disposable draping material on infection rates in implant-based breast reconstruction: a prospective randomized trial. Ann Plast Surg 2014;72:S165-9.
  3. Postoperativa sårinfektioner – åtgärder för att förebygga. Sveriges Kommuner och Landsting, Ljungbergs Tryckeri; 2011. http://webbutik.skl.se/sv/artiklar/postoperativa-sarinfektioner-atgarder-for-att-forebygga.html

Litteratursökning

Projektgrupp

Detta svar är sammanställt av Miriam Entesarian Matsson och Jessica Dagerhamn vid SBU.

Sidan publicerad