Statens beredning för medicinsk och social utvärdering
Vetenskap & Praxis
Hur undersöker vi egentligen effekter?
Kommer den här insatsen leda till att fler personer kan försörja sig? Kommer det nya arbetssättet medföra att färre ungdomsbrottslingar återfaller i brott? Och hur är det med eventuella negativa konsekvenser?
Graviditet: Ovisst hur delade bukmuskler behandlas bäst
Fler studier behövs som jämför effekterna på funktion, aktivitetsförmåga och livskvalitet av fysioterapeutiska och kirurgiska behandlingar av rektusdiastas med symtom. Ska kunskapen bli bättre om nyttan och kostnaderna måste också den specifika diagnoskoden användas.
Ny rapport undersöker behandlingar vid beroende i kombination med psykisk sjukdom
Bättre behandling och socialt stöd till personer som har ett skadligt bruk eller beroende och samtidigt en psykisk sjukdom. Det kan bli resultatet av en efterlängtad utvärdering av insatser vid samsjuklighet, som SBU presenterar i år.
Fibromyalgi: Brist på bra studier av metoders varaktiga effekt
Vilka enskilda behandlingar som kan ge varaktig förbättring vid fibromyalgi är i de flesta fall oklart. För två läkemedel finns det ett visst vetenskapligt stöd avseende en del utfall efter tre månader. Men när det gäller andra metoder är den vetenskapliga osäkerheten för stor för att dra tillförlitliga slutsatser om effekter på sikt, enligt SBU:s utvärdering.
Senaste artiklarna från Vetenskap & Praxis
-
Gör hälsokontroller nytta?
-
Beprövad erfarenhet behöver omprövas
-
Indikationsglidning: Sikta brett – träffa snett?
-
Frågor och svar om vetenskaplig kvalitet
-
Utvärdering vaskar guldet ur en flod av forskningsresultat
-
Vården är till för de sjuka – inte för staten
-
Innovation är inte trolleri
-
Placera först och stödja sen troligen bäst
-
Ny insulinpump ger jämnare socker – men ännu ovisst vad detta är värt
-
Gallblåseinflammation: Operation blir bäst tidigt och med titthål