ALERT

Hemuppgifter som involverar föräldrar ingår i programmet för att förstärka inlärningsprocessen.

Eftersom programmet i hög grad är inriktat mot interaktivitet kan utförandet variera mellan olika klassrum.

För programmet ALERT ingick flera studier i det vetenskapliga underlaget.  Resultaten av fyra klusterrandomiserade studier är sammanställda i en tabell. För att ge en snabb överblick redovisas endast om programmet ger signifikant positiva resultat (◘), inga signifikanta effekter (●) eller signifikant negativa resultat (♦).

Tabell 5.6 Effekter av programmet ALERT.

ALERT undersöktes i fyra klusterrandomiserade amerikanska studier med cirka 16 000 deltagare totalt [119,121,128,139]. Tre av studierna redovisade enbart resultat mätt som prevalens (Tabell 5.6). En studie fann att ALERT sköt upp debut av rökning och cannabis [119] och en att trettiodagarsprevalensen av att inte dricka alkohol var högre än i kontrollgruppen [121]. I övrigt var resultaten inte signifikanta.

En av studierna utvärderade även ALERT Plus med fem förstärkande sessioner i årskurs 9 [119]. Inte heller här sågs några signifikanta effekter. I en separat publikation analyserade författarna om ALERT Plus minskade användning av ANT för de ungdomar som redan använde någon av substanserna när studien började [129]. Resultaten särredovisades för pojkar och flickor. Flickor i riskgruppen minskade veckokonsumtionen av alkohol och cannabis och ALERT Plus hade också positiv effekt på berusningsdrickande. ALERT Plus saknade effekt på pojkar i riskgruppen.

En randomiserad studie utvärderade kombinationen av kampanjen National Youth Anti-Drug media Campaign och ALERT Plus [120]. Vid uppföljning av kampanjen efter två år var användningen av cannabis signifikant lägre bland ungdomarna som erhöll ALERT Plus och som rapporterade en veckovis exponering av antidrogbudskap från kampanjen.

En studie med totalt cirka 5 600 deltagare som inte ingick i metaanalysen fann att ALERT inte hade någon effekt ett år efter programavslut, vare sig på den senaste månadens konsumtion av alkohol eller på livsvarig alkoholkonsumtion. Bedömningen var att programmet saknar effekt på alkoholkonsumtion på längre sikt [133].

En studie som utvärderade ALERT fann att prevalensen ungdomar som inte dricker alkohol var signifikant högre i kontrollgruppen, det vill säga en skadlig effekt, OR 1,12 (1,02 till 1,24) [121].

Referenser

[119] Ellickson PL, McCaffrey DF, Ghosh-Dastidar B, Longshore DL. New inroads in preventing adolescent drug use: results from a large-scale trial of project ALERT in middle schools. Am J Public Health 2003;93:1830-6.

[120] Longshore D, Ghosh-Dastidar B, Ellickson PL. National Youth Anti-Drug Media Campaign and school-based drug prevention: Evidence for a synergistic effect in ALERT Plus. Addict Behav 2006;31:496-508.

[121] Ringwalt CL, Clark HK, Hanley S, Shamblen SR, Flewelling RL. Project ALERT: a cluster randomized trial. Arch Pediatr Adolesc Med 2009;163:625-32.

[128] St Pierre TL, Osgood DW, Mincemoyer CC, Kaltreider DL, Kauh TJ. Results of an independent evaluation of Project ALERT delivered in schools by Cooperative Extension. Prev Sci 2005;6:305-17.

[129] Longshore D, Ellickson PL, McCaffrey DF, St Clair PA. School-based drug prevention among at-risk adolescents: effects of ALERT plus. Health Educ Behav 2007;34:651-68.

[133] Ringwalt CL, Clark HK, Hanley S, Shamblen SR, Flewelling RL. The effects of project ALERT one year past curriculum completion. Prev Sci 2010;11:172-84.

[139] Ellickson PL, Bell RM, McGuigan K. Preventing adolescent drug use: long-term results of a junior high program. Am J Public Health 1993;83:856-61.