Statens beredning för medicinsk och social utvärdering
Denna kunskapslucka publicerades för mer än 5 år sedan. Kunskapsläget kan ha förändrats.
Flecainid eller propafenon (klass I c antiarytmika) jämfört med placebo vid symtomgivande, paroxysmalt eller persisterande, förmaksflimmer avseende dödlighet, stroke, hjärtsvikt, livskvalitet och arbetsförmåga
Dela sidan på Facebook
Dela sidan på LinkedIn
Dela sidan på X
Dela sidan via E-post
Vad behövs?
Fler primärstudier behövs.
Effekter och bieffekter hos kvinnor och äldre är inte särskilt redovisade, inte heller långtidsdata. Se Socialstyrelsens nationella riktlinjer för hjärtsjukvård 2015. Läs riktlinjerna (rad C08.04)
Vad finns?
För ett eller flera andra utfall än de som listas ovan finns minst begränsat vetenskapligt underlag. Se Socialstyrelsens nationella riktlinjer för hjärtsjukvård 2015. Läs riktlinjerna (rad C08.04)
Systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:
Inga identifierade
Ej uppdaterade systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:
Inga identifierade
Informationen är hämtad från Socialstyrelsens nationella riktlinjer för hjärtsjukvård 2015. Läs riktlinjerna (rad C08.04)
- Diarienr:
- Publicerad:
Vetenskaplig kunskapslucka
En vetenskaplig kunskapslucka innebär att systematiska översikter visar på osäker effekt eller att det saknas systematiska översikter. Kunskapsluckorna publiceras på SBU:s webbplats. Ett syfte är att ge forskare och forskningsfinansiärer tips om var det saknas kunskap och identifiera var behovet av forskning är stort. Ett annat syfte är att ge vården och socialtjänsten ett underlag för prioritering.
Hitta publikationer och andra sidor här