Tilläggseffekten av att fukta syrgas

Personer som vistas på sjukhus och framförallt på intensivvårdsavdelningar får ofta syrgasbehandling genom en ansiktsmask eller en näsgrimma. Syrgasen i sig innehåller ingen fukt men den kan genom olika metoder tillföras fukt (anfuktas) innan den ges till patienter. Genom att fukta syrgasen skulle man teoretiskt kunna motverka torra slemhinnor hos patienten och på så sätt minska risken för infektioner och andra besvär som kan uppstå.

Fråga till SBU:s upplysningstjänst 

Vad finns det för studier som undersöker om det är bättre med fuktad eller torr syrgas till patienter som får syrgas via mask/grimma?

Sammanfattning av Upplysningstjänstens svar

Upplysningstjänsten har identifierat en randomiserad kontrollerad studie (RCT) samt två kontrollerade kliniska studier där man jämför fuktad syrgas med torr. Studierna utvärderar främst patienternas upplevelser och ingen av dem utvärderar antal infektioner.

Två av de identifierade studierna, varav den ena är en RCT, är gamla, publicerade 1988 och 1997, och i båda dessa studier ses ett mycket högt bortfall av patienter, vilket skulle kunna påverka resultatet. Sammantaget drar författarna till de två studierna slutsatsen att det inte finns någon klar fördel med fuktad syrgas jämfört med torr syrgas.

Den tredje studien är en överkorsningsstudie från 2008 som inkluderar 20 friska personer och 18 personer med lungsjukdom. Författarna drar slutsatsen att anfuktning av syrgas kan motverka upplevelse av torrhet i näsan men att ytterligare studier behövs för att bekräfta detta. En begränsning med denna studie som författarna själva framhåller är den korta (en minut) behandlingstiden med syrgas som personerna erhöll innan effekten utvärderades.

Detta är SBU:s Upplysningstjänsts svar på en avgränsad medicinsk fråga. Observera att det kan ha tillkommit nya studier efter litteratursökningsdatum: 2013-03-19.

Identifierad litteratur

Identifierade kontrollerade studier

Andres D. Randomized double-blind trial of the effects of humidified compared with nonhumidified low flow oxygen therapy on the symptoms of patients. Canadian Respiratory Journal 1997;4:76-80.

Campbell EJ, Baker MD, Crites-Silver P. Subjective effects of humidification of oxygen for delivery by nasal cannula. A prospective study. Chest 1988;93:289-93.

Miyamoto K, Nishimura M. Nasal dryness discomfort in individuals receiving dry oxygen via nasal cannula. Respir Care 2008;53:503-4. 

Frågeställare

Sektionschef, Karolinska Universitetssjukhuset, Huddinge

Datum

2013-05-07

Programchef

Jan Liliemark

Projektledare

Christel Hellberg

Övriga medarbetare

Jessica Dagerhamn