Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) jämfört med Longitudinal Experts All Data Procedure (LEAD) som komplement till klinisk bedömning vid diagnostik av misstänkt ångest hos vuxna i specialiserad vård

Lästid: ca 1 min
Denna sida innehåller 1 kunskapslucka
  1. Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) jämfört med Longitudinal Experts All Data Procedure (LEAD) som komplement till klinisk bedömning vid diagnostik av misstänkt ångest hos vuxna i specialiserad vård
Population:
Misstänkt ångest hos vuxna i specialiserad vård
Indextest:
Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) som komplement till klinisk bedömning vid diagnostik
Jämförelse:
Longitudinal Experts All Data Procedure (LEAD) som komplement till klinisk bedömning vid diagnostik
Utfall:
Tillförlitlighet (sensitivitet, specificitet), biverkningar, oönskade effekter

Vad behövs?

Fler primärstudier behövs.

Vad finns?

Systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Socialstyrelsens nationella riktlinjer för vård vid depression och ångestsyndrom 2018. Läs riktlinjerna (rad 2b)

SBU. Diagnostik och uppföljning av förstämningssyndrom. En systematisk litteraturöversikt. Stockholm: Statens beredning för medicinsk utvärdering (SBU); 2012. SBU-rapport nr 212. ISBN 978-91-85413-52-2. Mer om översikten

Ej uppdaterade systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Inga identifierade

Diarienr:
Publicerad:
Forskning som förändrar kunskapsläget kan ha tillkommit senare.
Till toppen

Vetenskaplig kunskapslucka En vetenskaplig kunskapslucka innebär att systematiska översikter visar på osäker effekt eller att det saknas systematiska översikter. Kunskapsluckorna publiceras på SBU:s webbplats. Ett syfte är att ge forskare och forskningsfinansiärer tips om var det saknas kunskap och identifiera var behovet av forskning är stort. Ett annat syfte är att ge vården och socialtjänsten ett underlag för prioritering.

Hitta publikationer och andra sidor här

Liknande kunskapsluckor

Sök fler kunskapsluckor inom samma område: