Kunskapsläget kan ha förändrats genom att det har kommit ny forskning eller systematiska översikter av relevans för den aktuella frågeställningen. Sammanställda resultat och ett kunskapsläge med starkt vetenskapligt stöd är dock ofta tillförlitliga över tid.
Välkommen att läsa mer i SBU:s Metodbok. Metodboken ger vägledning åt de som utför och granskar systematiska översikter inom hälso- och sjukvård, tandvården samt socialtjänst och funktionshinderområdet.
Insatser för att förbättra kost- och motionsvanor hos personer i öppenvårdspsykiatrin
En vanlig insats för att förändra ohälsosamma levnadsvanor är motiverande samtal. Men det är oklart om motiverande samtal eller andra insatser med samma syfte har effekt på personer som befinner sig i psykiatrisk öppenvård där depression, bipolär sjukdom och adhd är vanliga diagnoser.
Är du patient/anhörig? Har du frågor om egna eller anhörigas sjukdomar – kontakta din vårdgivare eller handläggare.
Fråga
Vilken sammanställd forskning finns på insatser för att förändra ohälsosamma levnadsvanor för patienter i öppenvårdspsykiatrin?
Frågeställare: Fysioterapeut, Verksamhetsutvecklare inom Psykiatrisk öppenvård
Sammanfattning
SBU:s upplysningstjänst har efter litteratursökning och kvalitetsgranskning av systematiska översikter inkluderat en systematisk översikt i svaret. Översikten gäller endast en del av den population och de interventioner som eftersöktes. Den handlar om personer med depression och interventioner som ges via internet. Författarna till översikten drog slutsatsen att livsstilsinterventioner via internet kan ha effekt på kost, motion och alkoholvanor hos personer som lider av depression. Författarna skriver även att livsstilsförändring kan vara en viktig del av behandlingen av depression [1]. Författarnas slutsatser har inte analyserats utifrån svenska förhållanden.
På SBU:s upplysningstjänst identifierar och redovisar vi sammanställd forskning (systematiska översikter) eller identifierar vetenskapliga studier som svar på en avgränsad fråga. Vi bedömer risken för bias (överskattning eller underskattning av resultat) i systematiska översikter och presenterar författarnas slutsatser från systematiska översikter med låg eller måttlig risk för bias.