Effekter av psykiatrisk heldygnsvård för personer med emotionellt instabilt personlighetssyndrom, självskadebeteende eller suicidrisk
Sammanställning av systematiska översikter från SBU:s upplysningstjänst
Fråga
Vilken effekt har psykiatrisk heldygnsvård med eller utan tvång för personer med emotionellt instabilt personlighetssyndrom, självskadebeteende eller suicidrisk?
Frågeställare: Överläkare, Psykiatri Stockholm
Sammanfattning
Kunskapsläget
- Vi har inte identifierat någon systematisk översikt som är tillräckligt välgjord för att vi ska redovisa resultaten.
Vad betyder det här?
Det saknas systematiska översikter av tillräckligt god kvalitet för att kunna svara på frågan vilken effekt psykiatrisk heldygnsvård med eller utan tvång har för personer med emotionellt instabilt personlighetssyndrom, självskadebeteende eller suicidrisk.
Med andra ord saknas det tillförlitligt vetenskapligt stöd om den potentiella nyttan eller skadan med psykiatrisk heldygnsvård. Nya välgjorda studier inom området kan förbättra det vetenskapliga kunskapsläget för frågan.
Bakgrund
Psykiatrisk heldygnsvård innebär att en person vårdas inneliggande på psykiatrisk avdelning. Denna vårdform används framför allt i akuta situationer, till exempel när en person riskerar att skada sig själv eller inte klarar att ta hand som sig själv på grund av psykotiska symtom [1]. I vissa fall används heldygnsvård i förebyggande syfte, för att undvika akuta inläggningar och mer integritetskränkande insatser från vården [2]. Psykiatrisk heldygnsvård utgör dessutom en del av vårdens arbete med att förebygga suicid [3]. Personer kan vårdas i psykiatrisk heldygnsvård mot sin vilja enligt lagen om psykiatrisk tvångsvård och lagen om rättspsykiatrisk vård. För att tvångsvård ska vara aktuellt krävs att personen bedöms lida av det som i lagtext benämns en allvarlig psykisk störning [1].
Personer med emotionellt instabilt personlighetssyndrom (EIPS) kan ibland behöva vård inom psykiatrisk heldygnsvård. Diagnosen är den vanligaste bland kvinnor som ofta vårdas i psykiatrisk heldygnsvård med stöd av tvångslagstiftning [4]. EIPS, som även kallas borderline personlighetssyndrom, innebär bland annat svårigheter att reglera känslor, instabila relationer samt risk för suicidhandlingar och självskadebeteende [5]. Region Stockholm rekommenderar att personer med EIPS i första hand får behandling i öppenvård. Skälen är att psykiatrisk heldygnsvård, med eller utan tvång, kan ha negativa effekter för denna patientgruppen [6].
Frågeställning
Upplysningstjänsten har tillsammans med frågeställaren formulerat frågan enligt följande PECO1:
- Population: Personer med emotionellt instabilt personlighetssyndrom, självskadebeteende (med eller utan suicidavsikt) eller suicidrisk.
- Exposure: Psykiatrisk heldygnsvård, med eller utan tvång.
- Control: Ingen intervention, sedvanlig vård eller psykiatrisk öppenvård.
- Outcome: Mortalitet (suicid), självmordstankar, självskadebeteende, symtomskattningar.
Vi inkluderar systematiska översikter publicerade i vetenskapliga tidskrifter samt systematiska översikter från myndigheter och HTA-organisationer, som har publicerats på engelska eller ett av de skandinaviska språken.
Sökning och urval av studier, samt bedömning av risk för bias beskrivs i metodavsnittet.
1. PECO är en förkortning för patient/population/problem, exposure (exponering)/, comparison/control (jämförelseintervention (insats, behandling)) och outcome (utfallsmått).
Resultat
Vi identifierade inga systematiska översikter med måttlig eller låg risk för bias. Vi identifierade en översikt som var relevant för frågan men som vi bedömde ha hög risk för bias [7]. Eftersom hög risk för bias innebär en betydande risk för att resultaten är missvisande presenterar vi inga resultat eller slutsatser från de översikterna.
Översikten studerade hur vanliga självmordstankar, suicidförsök och suicid är hos personer med borderline personlighetssyndrom (EIPS), samt sambandsfaktorer för dessa utfall. Översikten uppvisade dock flera brister, bland annat i urval av studier, hur data hade extraherats och hur resultaten vägdes samman.
Metod
Sökning
Upplysningstjänsten gör en systematisk sökning i minst två vetenskapliga databaser. Fullständig sökdokumentation finns i Bilaga 1.
Urval
Bedömning av vilka artiklar som är relevanta sker i två steg och utgår från frågeställningen.
- Två utredare läser titel och sammanfattning av alla identifierade artiklar från sökningen, och gör en oberoende bedömning av artiklarnas relevans.
- Artiklarna som valts ut i steg 1 läses i fulltext av två utredare, som gör en oberoende bedömning av artiklarnas relevans.
Skillnader i bedömningarna löses genom diskussion.
Flödesschema för urval av artiklar finns i Bilaga 2. Om artiklar har granskats i fulltext, finns de artiklar som inte bedömts vara relevanta listade i Bilaga 3.
Bedömning av risk för bias
Risk för bias i relevanta systematiska översikter bedöms av två utredare, oberoende av varandra. Skillnader i bedömningarna löses genom diskussion.
Vid bedömning används granskningsmallen SnabbSTAR2. SnabbSTAR2 har fem steg, där översikter som uppfyller de krav som ställs i steg 1–4 bedöms ha måttlig risk för bias, och om 1–5 är uppfyllda bedöms risken för bias vara låg.
En översikt som har brister i stegen 1–4 bedöms ha hög risk för bias och redovisas inte eftersom resultaten kan vara missvisande.
I de fall vi har identifierat relevanta artiklar och gjort en bedömning av risk för bias, redovisas detta i Bilaga 4. Granskningsmallen SnabbSTAR2 med manual finns tillgänglig på SBU:s webbsida.
Vetenskapliga kunskapsluckor
Om sammanställd forskning av god kvalitet saknas registreras det som en vetenskaplig kunskapslucka i SBU:s databas över vetenskapliga kunskapsluckor. Kunskapsluckan kan bestå i att forskning helt saknas, att primärstudier finns men att det inte finns någon systematisk översikt, eller att de existerande systematiska översikterna inte bedöms leva upp till kraven för låg eller måttlig risk för bias.
Databasen över vetenskapliga kunskapsluckor kan nås via: https://www.sbu.se/sv/kunskapsluckor-sok/
Projektgrupp
Detta svar är sammanställt av Jens Fust (utredare), Erik Eriksson (utredare), Sara Fundell (projektadministratör), Emma Wojda (enhetschef) samt Maral Jolstedt (intern sakkunnig) vid SBU.
Referenser
- Heldygnsvård och tvångsvård. Stockholm: Socialstyrelsen. [updated Jan 15 2026; accessed Feb 18 2026]. Available from: https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/psykisk-ohalsa/heldygnsvard-och-tvangsvard/
- Socialstyrelsen. Utvärdering av metoden självvald inläggning – Kartläggning och analys av metoden inom svensk psykiatri. Stockholm: Socialstyrelsen; 2021. Artikelnummer: 2021-11-7662. [accessed Mar 3 2026]. Available from: https://www.socialstyrelsen.se/publikationer/utvardering-av-metoden-sjalvvald-inlaggning--kartlaggning-och-analys-av-metoden-inom-svensk-psykiatri-2021-11-7662/
- Samlat stöd för patientsäkerhet: förebygga suicid. Stockholm: Socialstyrelsen. [updated Nov 13 2024; accessed Feb 25 2026]. Available from: https://patientsakerhet.socialstyrelsen.se/risker-och-vardskador/vardskador/suicid/forebygga-suicid/
- Socialstyrelsen. Dödlighet efter psykiatrisk tvångsvård. Stockholm: Socialstyrelsen; 2025. Artikelnummer: 2025-11-9873. [accessed Feb 19 2026]. Available from: https://www.socialstyrelsen.se/publikationer/psykiatrisk-tvangsvard-och-dodlighet-2025-11-9873/
- Diagnostic and statistical manual of mental disorders : DSM-5-TR. Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing; 2022.
- Omvårdnad vid emotionellt instabilt personlighetssyndrom - EIPS. Stockholm: Region Stockholm. [accessed Feb 18 2026]. Available from: https://kunskapsstodforvardgivare.se/omraden/psykisk-halsa/omvardnad/omvardnad-vid-emotionellt-instabilt-personlighetssyndrom---eips
- Lak M, Shakiba S, Dolatshahi B, Saatchi M, Shahrbaf M, Jafarpour A. The prevalence of suicide ideation, suicide attempt and suicide in borderline personality disorder patients: A systematic review and meta-analysis. Gen Hosp Psychiatry. 2025;95:52-61. Available from: https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2025.04.005
Bilaga 1 Dokumentation av sökstrategier
Upplysningstjänsten har gjort sökningar i databaserna Medline (Ovid), Scopus och PsycInfo.
Sökningen har begränsats till systematiska översikter.
Nedan redovisas sökningen som gjorts i de vetenskapliga databaserna.
Medline via OvidSP 16 Jan 2026
| / = Term from the MeSH controlled vocabulary; .sh = Term from the MeSH controlled vocabulary; exp = Term from MeSH including terms found below this term in the MeSH hierarchy; .ti,ab = Title or abstract; .tw = Title or abstract; .kf = Keywords; .kw = Keywords, exact; .bt = Book title. NLM Bookshelf; .pt = Publication type; .ja = Journal abbreviation; .af = All fields; adjn = Adjacent. Proximity operator retrieving adjacent words, adj3 retrieves records with search terms within two terms from each other; * or $ = Truncation; “ “ = Citation Marks; searches for an exact phrase | ||
| Search terms | Items found | |
|---|---|---|
| Population: borderline personality disorder | ||
| 1. | Borderline Personality Disorder/ | 8790 |
| 2. | ((borderline or border-line) adj3 (personalit* or state*)).ti,ab,kf,bt. | 10 662 |
| Population: self-injurious behavior / risk of suicide | ||
| 3. | Suicide/ or Suicidal Ideation/ or Suicide, Attempted/ or Drug Overdose/ or Self-Injurious Behavior/ or Self-Mutilation/ | 93 236 |
| 4. | (suicide* or parasuicid* or "auto mutilat*" or automutilat* or "self destruct*" or selfdestruct* or self-harm* or selfharm* or "self immolat*" or selfimmolat* or "self inflict*" or selfinflict* or "self injur*" or selfinjur* or selfmutilat* or "self mutilat*" or "self poison*" or selfpoison* or (self adj2 (cut or cuts or cutting or cutter? or burn or burns or burning or bite or bites or biting or hit or hits or hitting)) or "head bang*" or headbang* or nssi? or ((nonsuicid* or non-suicid*) adj2 (self* or injur*)) or ((nonfatal or non-fatal) adj2 (overdose? or over dose?))).ti,ab,kf,bt. | 111 109 |
| Intervention: voluntary or involuntary psychiatric inpatient care | ||
| 5. | Inpatients/ or Emergency Services, Psychiatric/ or Involuntary Treatment, Psychiatric/ | 36 065 |
| 6. | (Inpatient* OR ((involuntary OR coercive OR compulsory) adj3 (care OR treatment* OR admission* OR hospital* OR detention OR commitment))).ti,ab,kf,bt. | 169 161 |
| Study types: systematic reviews and meta-analysis / randomized controlled trials* | ||
| 7. | ((Systematic Review/ or Meta-Analysis/ or Cochrane Database Syst Rev.ja. or (((systematic or realist or integrative or mixed method* or umbrella) adj4 (review)) or "meta analys*" or metaanalys*).ti,bt,ab.) not (editorial/ or letter/ or case reports/)) | 592 920 |
| Combined sets: | ||
| 8. | 1 or 2 | 12 489 |
| 9. | 3 or 4 | 145 639 |
| 10. | 8 or 9 | 155 511 |
| 11. | 5 or 6 | 181 952 |
| 12. | 10 and 11 | 6514 |
| Final result | ||
| 13. | 12 and 7 | 134 |
* Cochrane Highly Sensitive Search Strategy for identifying randomized trials in MEDLINE: sensitivity- and precision-maximizing version (2008 revision); Ovid format. The Cochrane Collaboration; 2008. Available from: https://training.cochrane.org/handbook/current/chapter-04-technical-supplement-searching-and-selecting-studies#section-3-6-1. with modifications: the following terms are added: clinical trial, phase iii.pt. ; randomised.ab. ; ("Phase 3" or "phase3" or "phase III" or P3 or "PIII").ti,ab,kw.
Scopus via scopus.com 19 January 2026
| TITLE-ABS-KEY = Title, abstract or keywords (including indexed keywords and author keywords); ALL = All fields; W/n = Within. Proximity operator retrieving terms within n words from each other; PRE/n = Precedes by. Proximity operator, the first term in the search must precede the second by n words; LIMIT-TO (X) = Includes only results of specified type, e.g., publication type or time range; DOCTYPE = Publication type; “re” = review; “le” = letter; “ed” = editorial; “ch” = book chapter; “cp” = conference proceedings; * = Truncation; “ “ = Citation Marks; searches for an exact phrase | ||
| Search terms | Items found | |
|---|---|---|
| Population: borderline personality disorder | ||
| 1. | TITLE-ABS-KEY ( ( borderline or border-line ) w/3 ( personalit* or state* ) ) | 22 074 |
| Population: self-injurious behavior / risk of suicide | ||
| 2. | TITLE-ABS-KEY (suicid* OR parasuicid* OR "auto mutilat*" OR automutilat* OR "self destruct*" OR selfdestruct* OR self-harm* OR selfharm* OR "self immolat*" OR selfimmolat* OR "self inflict*" OR selfinflict* OR "self injur*" OR selfinjur* OR selfmutilat* OR "self mutilat*" OR "self poison*" OR selfpoison* OR ( self W/2 ( cut OR cuts OR cutting OR cutter? OR burn OR burns OR burning OR bite OR bites OR biting OR hit OR hits OR hitting ) ) OR "head bang*" OR headbang* OR nssi? OR ( ( nonsuicid* OR non-suicid* ) W/2 ( self* OR injur* ) ) OR ( ( nonfatal OR non-fatal ) w/2 ( overdose? OR "over dose?" ) ) ) | 241 775 |
| Intervention: voluntary or involuntary psychiatric inpatient care | ||
| 3. | TITLE-ABS-KEY ( Inpatient* OR ( ( involuntary OR coercive OR compulsory ) w/3 ( care OR treatment* OR admission* OR hospital* OR detention OR commitment ) ) ) | 211 157 |
| Study types: systematic reviews and meta-analysis / randomized controlled trials | ||
| 4. | TITLE-ABS-KEY ( ( (systematic OR realist OR integrative OR “mixed method*” or umbrella) W/3 review ) OR "meta analy*" OR metaanaly* ) AND (EXCLUDE (DOCTYPE, “le”) OR EXCLUDE (DOCTYPE, “ed”) OR EXCLUDE (DOCTYPE, “ch”) OR EXCLUDE (DOCTYPE, “cp”)) | 891 599 |
| Combined sets: | ||
| 5. | 1 OR 2 | 258 562 |
| 6. | 5 AND 3 | 8485 |
| Final result | ||
| 7. | 6 AND 4 | 236 |
PSYCINFO via EBSCO 20 January 2026
| TI = Title; AB = Abstract; SU = Keyword, exact or part (including all other fields for indexed and author keywords); DE = Exact keyword; TX = All text; MR = Methodology; Nn = Near. Proximity operator retrieving terms within n words from each other; * = Truncation; “ “ = Citation Marks; searches for an exact phrase | ||
| Search terms | Items found | |
|---|---|---|
| Population: borderline personality disorder | ||
| 1. | TI (( borderline or border-line ) n3 ( personalit* or state* )) OR AB (( borderline or border-line ) n3 ( personalit* or state* )) OR SU (( borderline or border-line ) n3 ( personalit* or state* )) | 18 003 |
| 2. | TI (suicid* or parasuicid* or "auto mutilat*" or automutilat* or "self destruct*" or selfdestruct* or self-harm* or selfharm* or "self immolat*" or selfimmolat* or "self inflict*" or selfinflict* or "self injur*" or selfinjur* or selfmutilat* or "self mutilat*" or "self poison*" or selfpoison* or (self N2 (cut or cuts or cutting or cutter? or burn or burns or burning or bite or bites or biting or hit or hits or hitting)) or "head bang*" or headbang* or nssi? or ((nonsuicid* or non-suicid*) N2 (self* or injur*)) or (nonfatal or non-fatal) w/2 (overdose? or "over dose?"))AB (suicid* or parasuicid* or "auto mutilat*" or automutilat* or "self destruct*" or selfdestruct* or self-harm* or selfharm* or "self immolat*" or selfimmolat* or "self inflict*" or selfinflict* or "self injur*" or selfinjur* or selfmutilat* or "self mutilat*" or "self poison*" or selfpoison* or (self N2 (cut or cuts or cutting or cutter? or burn or burns or burning or bite or bites or biting or hit or hits or hitting)) or "head bang*" or headbang* or nssi? or ((nonsuicid* or non-suicid*) N2 (self* or injur*)) or (nonfatal or non-fatal) w/2 (overdose? or "over dose?"))SU (suicid* or parasuicid* or "auto mutilat*" or automutilat* or "self destruct*" or selfdestruct* or self-harm* or selfharm* or "self immolat*" or selfimmolat* or "self inflict*" or selfinflict* or "self injur*" or selfinjur* or selfmutilat* or "self mutilat*" or "self poison*" or selfpoison* or (self N2 (cut or cuts or cutting or cutter? or burn or burns or burning or bite or bites or biting or hit or hits or hitting)) or "head bang*" or headbang* or nssi? or ((nonsuicid* or non-suicid*) N2 (self* or injur*)) or (nonfatal or non-fatal) w/2 (overdose? or "over dose?")) | 104 368 |
| Intervention: voluntary or involuntary psychiatric inpatient care | ||
| 3. | Inpatient* OR ( ( involuntary OR coercive OR compulsory ) N3 ( care OR treatment* OR admission* OR hospital* OR detention OR commitment ) ) | 66 689 |
| Study types: systematic reviews and meta-analysis / randomized controlled trials | ||
| 4. | (TI(((systematic OR realist OR integrative OR “mixed method*” OR umbrella) N3 review) OR "meta analys*" OR metaanalys*) OR AB(((systematic OR realist OR integrative OR “mixed method*” OR umbrella) N3 review) OR "meta analys*" OR metaanalys*) OR SU(((systematic OR realist OR integrative OR “mixed method*” OR umbrella) N3 review) OR "meta analys*" OR metaanalys*)) OR (MR "Systematic Review" OR MR "meta analysis") | 860 889 |
| Combined sets: | ||
| 5. | 1 OR 2 | 118 782 |
| 6. | 5 AND 3 | 6969 |
| Final result | ||
| 7. | 6 AND 4 | 124 |
Bilaga 2 Flödesschema för urval av artiklar.
Bilaga 3 Exkluderade artiklar
| Excluded articles | Reason for exclusion |
|---|---|
| Systematic reviews | |
| Angel-Scott H, Basu A, Tai A, Gunaratne P, Bolton P, Curtis J, et al. Natural, unnatural, and cause-specific mortality among current psychiatric inpatients: a systematic review and meta-analysis. EClinicalMedicine. 2025;90:103635. Available from: https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2025.103635 | Wrong population |
| Bostwick JM, Pankratz VS. Affective disorders and suicide risk: a reexamination. Am J Psychiatry. 2000;157(12):1925-32. Available from: https://doi.org/10.1176/appi.ajp.157.12.1925 | Not a systematic review |
| Bowers L, Banda T, Nijman H. Suicide inside: a systematic review of inpatient suicides. J Nerv Ment Dis. 2010;198(5):315-28. Available from: https://doi.org/10.1097/NMD.0b013e3181da47e2 | Wrong population |
| Cai H, Jin Y, Liu S, Zhang Q, Zhang L, Cheung T, et al. Prevalence of suicidal ideation and planning in patients with major depressive disorder: A meta-analysis of observation studies. J Affect Disord. 2021;293:148-58. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jad.2021.05.115 | Wrong population |
| Chung DT, Ryan CJ, Hadzi-Pavlovic D, Singh SP, Stanton C, Large MM. Suicide Rates After Discharge From Psychiatric Facilities: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2017;74(7):694-702. Available from: https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2017.1044 | Wrong intervention |
| Corderoy A, Kisely S, Zirnsak T, Ryan CJ. The benefits and harms of inpatient involuntary psychiatric treatment: a scoping review. Psychiatr Psychol Law. 2025;32(5):734-81. Available from: https://doi.org/10.1080/13218719.2024.2346734 | Not a systematic review |
| De Santis ML, Myrick H, Lamis DA, Pelic CP, Rhue C, York J. Suicide-specific Safety in the Inpatient Psychiatric Unit. Issues Ment Health Nurs. 2015;36(3):190-9. Available from: https://doi.org/10.3109/01612840.2014.961625 | Not a systematic review |
| Griffiths JL, Saunders KRK, Foye U, Greenburgh A, Regan C, Cooper RE, et al. The use and impact of surveillance-based technology initiatives in inpatient and acute mental health settings: a systematic review. BMC Med. 2024;22(1):564. Available from: https://doi.org/10.1186/s12916-024-03673-9 | Wrong outcome |
| Griffiths R, Dawber A, McDougall T, Midgley S, Baker J. Non-restrictive interventions to reduce self-harm amongst children in mental health inpatient settings: Systematic review and narrative synthesis. Int J Ment Health Nurs. 2022;31(1):35-50. Available from: https://doi.org/10.1111/inm.12940 | No synthesis |
| Huber JP, Milton A, Brewer MC, Norrie LM, Hartog SM, Glozier N. The effectiveness of brief non-pharmacological interventions in emergency departments and psychiatric inpatient units for people in crisis: A systematic review and narrative synthesis. Aust N Z J Psychiatry. 2024;58(3):207-26. Available from: https://doi.org/10.1177/00048674231216348 | Wrong intervention |
| Isometsa ET. Suicides in Mood Disorders in Psychiatric Settings in Nordic National Register-Based Studies. Front Psychiatry. 2020;11:721. Available from: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00721 | Wrong population |
| Kallert TW, Glockner M, Schutzwohl M. Involuntary vs. voluntary hospital admission. A systematic literature review on outcome diversity. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2008;258(4):195-209. Available from: https://doi.org/10.1007/s00406-007-0777-4 | Wrong population |
| Large M, Ryan C, Walsh G, Stein-Parbury J, Patfield M. Nosocomial suicide. Australas Psychiatry. 2014;22(2):118-21. Available from: https://doi.org/10.1177/1039856213511277 | Not a systematic review |
| Large M, Smith G, Sharma S, Nielssen O, Singh SP. Systematic review and meta-analysis of the clinical factors associated with the suicide of psychiatric in-patients. Acta Psychiatr Scand. 2011;124(1):18-29. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.2010.01672.x | Wrong intervention |
| Maconick L, Ikhtabi S, Broeckelmann E, Pitman A, Barnicot K, Billings J, et al. Crisis and acute mental health care for people who have been given a diagnosis of a 'personality disorder': a systematic review. BMC Psychiatry. 2023;23(1):720. Available from: https://doi.org/10.1186/s12888-023-05119-7 | Relevant results not analysed separately |
| Marufu TC, Kaltsa A, Albelbisi Z, Carter T, Coad J, Bolton SJ, et al. Risk mitigation strategies for children and young people admitted with mental health crisis to acute paediatric care: A systematic review with narrative synthesis. J Child Health Care. 2025:13674935251374808. Available from: https://doi.org/10.1177/13674935251374808 | Wrong population |
| Meier M, Jansen K, Vertgewall H, Claes L. The Lifetime Prevalence of Non-Suicidal Self-Injury in Children and Adolescents With Eating Disorders-A Systematic Review and Meta-Analysis. Eur Eat Disord Rev. 2025;33(3):511-24. Available from: https://doi.org/10.1002/erv.3158 | Wrong population |
| Mutschler C, Lichtenstein S, Kidd SA, Davidson L. Transition Experiences Following Psychiatric Hospitalization: A systematic Review of the Literature. Community Ment Health J. 2019;55(8):1255-74. Available from: https://doi.org/10.1007/s10597-019-00413-9 | Wrong population |
| Ngune I, Myers H, Cole A, Palamara P, Redknap R, Roche M, et al. Developing nurse-sensitive outcomes in acute inpatient mental health settings-A systematic review. J Clin Nurs. 2023;32(17-18):6254-67. Available from: https://doi.org/10.1111/jocn.16679 | Wrong population |
| O'Connell PH, Durns T, Kious BM. Risk of suicide after discharge from inpatient psychiatric care: a systematic review. Int J Psychiatry Clin Pract. 2021;25(4):356-66. Available from: https://doi.org/10.1080/13651501.2020.1800043 | Wrong population |
| Pasman JA, Meijsen JJ, Haram M, Kowalec K, Harder A, Xiong Y, et al. Epidemiological overview of major depressive disorder in Scandinavia using nationwide registers. Lancet Reg Health Eur. 2023;29:100621. Available from: https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2023.100621 | Not a systematic review |
| Pirkis J, Burgess P. Suicide and recency of health care contacts. A systematic review. Br J Psychiatry. 1998;173:462-74. Available from: https://doi.org/10.1192/bjp.173.6.462 | Wrong population |
| Swaraj S, Wang M, Chung D, Curtis J, Firth J, Ramanuj PP, et al. Meta-analysis of natural, unnatural and cause-specific mortality rates following discharge from in-patient psychiatric facilities. Acta Psychiatr Scand. 2019;140(3):244-64. Available from: https://doi.org/10.1111/acps.13073 | Wrong population |
| Walsh G, Sara G, Ryan CJ, Large M. Meta-analysis of suicide rates among psychiatric in-patients. Acta Psychiatr Scand. 2015;131(3):174-84. Available from: https://doi.org/10.1111/acps.12383 | Wrong population |
Bilaga 4 Risk för bias hos relevanta systematiska översikter
 = Critical;  = High;  = Moderate;  = Low;  = Not assessedRisk-of-bias plot generated using robvis: McGuinness, LA, Higgins, JPT. Risk-of-bias VISualization (robvis): An R package and Shiny web app for visualizing risk-of-bias assessments. Res Syn Meth. 2020; 1- 7. https://doi.org/10.1002/jrsm.1411 |
||||||
| Study | Step 1 | Step 2 | Step 3 | Step 4 | Step 5 | Overall |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lak 2025 | |
|
|
|
|
|
Statens beredning för medicinsk och social utvärdering
Dela sidan på Facebook
Dela sidan på LinkedIn
Dela sidan via E-post
