• Vi har inte identifierat någon välgjord systematisk översikt som undersöker effekter av specifik eller ändrad kost, kosttillskott eller andra kostinterventioner på symtom hos vuxna med autism eller adhd.

Det saknas systematiska översikter som studerat effekter av förändrad kost, kosttillskott eller andra typer av kostinterventioner på symtom vid autism eller adhd hos vuxna.

Att resultat saknas ska inte tolkas som att kostinsatser saknar effekt. Det betyder att det behövs forskning för att förbättra kunskapsläget.

Autism och adhd är två neuropsykiatriska funktionsnedsättningar som har sin grund i hur hjärnan fungerar och utvecklas, särskilt vad gäller:

• uppmärksamhet
• impulskontroll
• socialt samspel

Tillstånden kan ge konsekvenser på flera aspekter i det dagliga livet, bland annat:

• kosthållning
• dygnsrytm
• svårigheter att bibehålla rutiner.

Det finns ett stort behov av att utvärdera olika typer av behandlingsmetoder som syftar till att förbättra situationen för personer med autism och adhd. Nationella riktlinjer för autism och adhd lyfter vikten av individanpassat stöd och rekommenderar att neuropsykiatriska team vid behov ska innehålla en dietist [1].

Upplysningstjänsten gör en systematisk sökning i minst två vetenskapliga databaser. Fullständig sökdokumentation finns i Bilaga 1.

Bedömning av vilka artiklar som är relevanta sker i två steg och utgår från frågeställningen.

1. Två utredare läser titel och sammanfattning av alla identifierade artiklar från sökningen, och gör en oberoende bedömning av artiklarnas relevans. Artiklarna som valts ut i steg 1 läses i fulltext av två utredare, som gör en oberoende bedömning av artiklarnas relevans.

Skillnader i bedömningarna löses genom diskussion.

Flödesschema för urval av artiklar finns i Bilaga 2. Exkluderade artiklar finns i Bilaga 3.

Risk för bias i relevanta systematiska översikter bedöms av två utredare, oberoende av varandra. Skillnader i bedömningarna löses genom diskussion.

Vid bedömning används granskningsmallen SnabbSTAR. SnabbSTAR har fem steg, där översikter som uppfyller de krav som ställs i steg 1–4 bedöms ha måttlig risk för bias, och om 1–5 är uppfyllda bedöms risken för bias vara låg.

En översikt som har brister i stegen 1–4 bedöms ha hög risk för bias och redovisas inte eftersom resultaten kan vara missvisande.

SBU:s bedömning av risk för bias finns redovisad i Bilaga 4. Granskningsmallen SnabbSTAR finns i Bilaga 5.

Om sammanställd forskning av god kvalitet saknas registreras det som en vetenskaplig kunskapslucka i SBU:s databas över vetenskapliga kunskapsluckor. Kunskapsluckan kan bestå i att forskning helt saknas, att primärstudier finns men att det inte finns någon systematisk översikt, eller att de existerande systematiska översikterna inte bedöms leva upp till kraven för låg eller måttlig risk för bias.

Databasen över vetenskapliga kunskapsluckor kan nås via: https://www.sbu.se/sv/kunskapsluckor-sok/