Bedömningsstöd för att identifiera personer utsatta för prostitution, människohandel för sexuella ändamål eller sexuell exploatering genom spridning av bilder eller filmer

Huvudbudskap

Denna rapport redovisar systematiska översikter som har studerat bedömningsstöd för att, inom socialtjänst, hälso- och sjukvård och tandvård, identifiera personer som utsätts för prostitution, människohandel för sexuella ändamål eller sexuell exploatering genom spridning av bilder eller filmer.

Resultatet presenteras i en interaktiv karta som visar var det finns respektive saknas sammanställda forskningsresultat (systematiska översikter).

Resultat

Totalt identifierades fem systematiska översikter [1] [2] [3] [4] [5]. De systematiska översikterna publicerades mellan åren 2017 och 2025, och samtliga översikter inkluderade bedömningsstöd för att identifiera personer utsatta för människohandel för sexuella ändamål. Endast en av de systematiska översikterna [1] har studerat bedömningsstöd för att identifiera personer utsatta för kommersiell sexuell exploatering, och den inkluderar flera former av utsatthet för brott av sexuell natur mot ekonomisk ersättning. De primärstudier som inkluderas i de fem identifierade systematiska översikterna, som ingår i kartan, har publicerats mellan åren 2002 och 2021.

Av de fem inkluderade systematiska översikterna kommer tre från USA [1] [2] [5], en från Kanada [3] och en från England [4]. Samtliga översikter i rapporten har en kvantitativ ansats. Risken för snedvridna resultat (risk för bias) har bedömts för de inkluderade systematiska översikterna. Majoriteten av de systematiska översikterna (fyra av fem) bedöms ha hög risk för bias [1] [2] [4] [5], och en av de fem systematiska översikterna bedöms ha måttlig risk för bias [3].

Vad handlar rapporten om?

Denna rapport granskar vilken sammanställd forskning som finns för bedömningsstöd som kan identifiera personer utsatta för prostitution, människohandel för sexuella ändamål, eller sexuell exploatering genom spridning av bilder eller filmer. Populationen utgörs av personer i alla åldrar, alla könsidentiteter, oavsett funktionsförmåga och eventuell samsjuklighet.

Hur kan de viktigaste resultaten förstås?

Kartan ger en överblick över var det finns, respektive saknas, sammanställd forskning. Den kan ses som ett interaktivt bibliotek där de inkluderade systematiska översikterna kan filtreras och presenteras utifrån de områden som kartan har delats in i.

Denna rapport presenterar inte några resultat för de fem systematiska översikter som har inkluderats i kartan och det har inte genomförts någon bedömning av överförbarheten till svenska förhållanden. Kartan ger inte underlag för slutsatser om bedömningsstödens träffsäkerhet, lämplighet eller användbarhet.

För en mer utförlig bild av vilka bedömningsstöd som har studerats i de systematiska översikterna, samt dess resultat, behöver respektive översikt läsas. Som läsare av en systematisk översikt är det viktigt att kritiskt granska de resultat och de slutsatser som redovisas, samt ta hänsyn till risken för snedvridna resultat. Ett resultat som säger något om hur väl ett bedömningsstöd identifierar personer utsatta för prostitution, människohandel för sexuella ändamål eller sexuell exploatering genom spridning av bilder eller filmer, behöver innehålla mått på sensitivitet och specificitet. Resultatet ska stärkas av flera väl genomförda studier med en studiedesign som lämpar sig för frågeställningen. För att kunna uttala sig om sensitivitet och specificitet behövs ett referenstest användas i studien.

Metod

Rapportens frågeställning inkluderar systematiska översikter med kvantitativ eller kvalitativ forskningsmetodik, mixad metod, samt HTA-rapporter.

Systematiska översikter har inkluderats oavsett studiedesign på översiktens inkluderade primärstudier. De inkluderade översikterna har varit författade på skandinaviska språk eller engelska. Det har inte krävts att bedömningsstöden ska vara standardiserade eller validerade.

Litteratursökningarna gjordes den 19 januari 2026 i 13 internationella databaser. Ingen avgränsning avseende publikationsår har tillämpats.

Två projektledare relevansgranskade, oberoende av varandra, litteratursökningens identifierade artiklar, först på titel- och abstraktnivå och sedan på fulltextnivå. De systematiska översikter som slutligen bedömdes som relevanta har granskats för risk för bias av två projektledare, med stöd av granskningsmallen SnabbSTAR2. Samtidigt märktes de systematiska översikterna upp utifrån den interaktiva kartans upplägg. Alla steg skedde oberoende av varandra.