Systematisk utredning av psykiatrisk samsjuklighet vid ätstörning, otillräcklig effekt av behandling och samtidiga tecken på psykiatrisk samsjuklighet, jämfört med ingen systematisk utredning av psykiatrisk samsjuklighet
Vad behövs?
Fler primärstudier behövs.
Vad finns?
Socialstyrelsens slutsatser om åtgärden
”Det vetenskapliga underlaget för att bedöma effekten av en systematisk utredning av psykiatrisk samsjuklighet hos person med ätstörning som haft en otillräcklig effekt av behandling är otillräckligt. Detta beror på att det saknas relevanta studier som besvarar frågeställningen. Då det inte förväntas någon ny forskning inom den närmaste tiden har Socialstyrelsen valt att samla in erfarenhetsbaserad kunskap om åtgärden från en panel bestående av yrkesverksamma personer. Slutsatsen från erfarenhetsbaserad kunskap är att för personer som har otillräcklig effekt av behandling vid ätstörning och samtidiga tecken på psykiatrisk samsjuklighet ger systematisk utredning av psykiatrisk samsjuklighet, jämfört med om ingen sådan utredning görs, förutsättningar för att framgångsrikt behandla ätstörningen. För personer med ätstörning och samtidig adhd eller autism förbättras möjligheterna till framgångsrik behandling av ätstörningen om de får adhd eller autism diagnosticerad.”
Systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:
Ej uppdaterade systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:
Inga identifierade
- Diarienr:
- Publicerad:
Vetenskaplig kunskapslucka
En vetenskaplig kunskapslucka innebär att systematiska översikter visar på osäker effekt eller att det saknas systematiska översikter. Kunskapsluckorna publiceras på SBU:s webbplats. Ett syfte är att ge forskare och forskningsfinansiärer tips om var det saknas kunskap och identifiera var behovet av forskning är stort. Ett annat syfte är att ge vården och socialtjänsten ett underlag för prioritering.
Hitta publikationer och andra sidor här