Ortodontisk luckslutning, jämfört med ortodontibehandling som ämnar skapa plats för protetisk luckslutning eller implantat och kronterapi, vid agenesi (avsaknad av tandanlag) av lateraler i överkäken hos barn med neutral sagittal eller postnormal bettrelation

Population:

Agenesi (avsaknad av tandanlag) av lateraler i överkäken hos barn med neutral sagittal eller postnormal bettrelation

Intervention/Insats:

Ortodontisk luckslutning

Jämförelse:

Ortodontibehandling som ämnar skapa plats för protetisk luckslutning eller implantat och kronterapi

Utfall:

Långtidsresultat, estetik

Vad behövs?

Fler primärstudier behövs.

Vad finns?

Socialstyrelsens motivering till rekommendation:

”Tillståndet har en stor svårighetsgrad, och 3 är då högsta möjliga rangordning. Luckslutning ger ett bättre resultat på lång sikt och lägre risk för framtida komplikationer, än ortodontibehandling för att skapa plats för implantat eller protetisk ersättning. Luckslutning ger också acceptabel estetik, och är förstahandsalternativ om bettet i övrigt tillåter det. Kostnaden bedöms vara låg per vunnen effekt. Det vetenskapliga underlaget är otillräckligt, men Socialstyrelsen har samlat in beprövad erfarenhet av åtgärden enligt en systematisk konsensusprocess.”
Socialstyrelsens nationella riktlinjer för tandvård, 2022. Läs riktlinjerna (rad 53)

Systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Ej uppdaterade systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Inga identifierade