Öppen eller sluten kirurgisk friläggning och ortodontisk framdragning vid retinerad hörntand som medfört tandlucka hos vuxna

Vad behövs?

Fler primärstudier behövs.

Vad finns?

Socialstyrelsens motivering till rekommendation:

”Tillståndet har en stor påverkan på den orala hälsan, vilket innebär att 3 är den högsta möjliga rangordningen för tillståndet. Friläggningar och framdragningar med ortodontisk apparatur har en måttlig till god effekt och därmed möjlighet att positivt påverka den orala hälsan. Det finns vissa risker med behandlingen (rotresorption) och behandlingen ska jämföras med andra behandlingsalternativ som en protetisk ersättning. Kostnaden per vunnen effekt bedöms som måttlig till hög. Effekten har bedömts med ett konsensusförfarande eftersom det vetenskapliga underlaget är bristfälligt.”
Socialstyrelsens nationella riktlinjer för tandvård, 2022. Läs riktlinjerna (rad F13.1)

Systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Ej uppdaterade systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Inga identifierade

Diarienr:
Publicerad:
Forskning som förändrar kunskapsläget kan ha tillkommit senare.

Vetenskaplig kunskapslucka En vetenskaplig kunskapslucka innebär att systematiska översikter visar på osäker effekt eller att det saknas systematiska översikter. Kunskapsluckorna publiceras på SBU:s webbplats. Ett syfte är att ge forskare och forskningsfinansiärer tips om var det saknas kunskap och identifiera var behovet av forskning är stort. Ett annat syfte är att ge vården och socialtjänsten ett underlag för prioritering.

Hitta publikationer och andra sidor här

Liknande kunskapsluckor

Sök fler kunskapsluckor inom samma område: