Multiprofessionellt arbetssätt för barn och vuxna med undvikande/restriktiv ätstörning (ARFID) som innebär omfattande svårigheter, jämfört med avsaknad av ett sådant arbetssätt

Population:

Barn och vuxna med undvikande/restriktiv ätstörning (avoidant/restrictive food intake disorder, ARFID), omfattande svårighet

Intervention/Insats:

Multiprofessionellt arbetssätt

Jämförelse:

Inget multiprofessionellt arbetssätt

Utfall:

• Primära: remission, livskvalitet (EDQOL), symtomskatt-ningsskalor (PARDI, EDI), funktionsskattningsskala (CIA, CGAS), antal nya matsorter som kan intas
• o Sekundära: body mass index (BMI)/vikt, viktuppgång, patientens upplevda hälsa efter behandlingen (PROM), patientens upplevelse av vården (PREM)

Vad behövs?

Fler primärstudier behövs.

Vad finns?

Socialstyrelsens slutsatser om åtgärden

”Det vetenskapliga underlaget för att bedöma effekten av ett multiprofessionellt arbetssätt för att hjälpa barn och vuxna med ARFID som innebär omfattande svårigheter är otillräckligt. Detta beror på att det saknas relevanta studier som besvarar frågeställningen. Då det inte förväntas någon ny forskning inom den närmaste tiden har Socialstyrelsen valt att samla in erfarenhetsbaserad kunskap om åtgärden från en panel bestående av yrkesverksamma personer. Slutsatsen från erfarenhetsbaserad kunskap är att ett multiprofessionellt arbetssätt vid utredning och behandling leder till att fler personer med ARFID får en sammanhållen och adekvat vård, vilket i sin tur leder till att fler påtagligt förbättras i sin symtombild.”

Läs Socialstyrelsens nationella riktlinjer för vård och stöd vid ätstörningar, 2024, rad AR2.

Systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Ej uppdaterade systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Inga identifierade