Förstärkt öppenvård för personer med anorexia nervosa i behov av intensifierade insatser jämfört med behandling inom slutenvården

Vad behövs?

Fler primärstudier behövs.

Vad finns?

Socialstyrelsens slutsatser om åtgärden

”Det vetenskapliga underlaget för att bedöma effekten av förstärkt öppenvård jämfört med heldygnsvård hos personer med anorexia nervosa i behov av intensifierade insatser är otillräckligt. Detta beror på att tillförlitligheten till evidensen i studierna som analyserar remission, viktåterhämtning och vårdkonsumtion är mycket låg. Då det inte förväntas någon ny forskning inom den närmaste tiden har Socialstyrelsen valt att samla in erfarenhetsbaserad kunskap om åtgärden från en panel bestående av yrkesverksamma personer. Slutsatsen från erfarenhetsbaserad kunskap är att för personer med anorexia nervosa med behov av insatser flera gånger i veckan och som deltar aktivt i sin behandling ger förstärkt stöd i öppenvård likvärdig eller bättre effekt på tillfrisknande jämfört med heldygnsvård.”

Läs Socialstyrelsens nationella riktlinjer för vård och stöd vid ätstörningar, 2024, rad AN11.

Systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Ej uppdaterade systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:

Inga identifierade

Diarienr:
Publicerad:
Forskning som förändrar kunskapsläget kan ha tillkommit senare.

Vetenskaplig kunskapslucka En vetenskaplig kunskapslucka innebär att systematiska översikter visar på osäker effekt eller att det saknas systematiska översikter. Kunskapsluckorna publiceras på SBU:s webbplats. Ett syfte är att ge forskare och forskningsfinansiärer tips om var det saknas kunskap och identifiera var behovet av forskning är stort. Ett annat syfte är att ge vården och socialtjänsten ett underlag för prioritering.

Hitta publikationer och andra sidor här

Liknande kunskapsluckor

Sök fler kunskapsluckor inom samma område: