DBT-Individuell (DBT-I) jämfört med väntelista eller ingen intervention vid hetsätningsstörning eller bulimi hos vuxna avseende flera utfall
Vad behövs?
Fler primärstudier behövs.
Se Kapitel 7. Överväganden för forskning i rapporten.
Vad finns?
Vid behandlingsslut bedömdes det sammanvägda resultatet för episoder med kräkningar ha en måttlig tillförlitlighet för att DBT-I har en bättre effekt än väntelista eller ingen intervention. Resultaten för hetsätningsepisoder, klinikerskattad ätstörningsspecifik psykopatologi och självskattad känsloreglering bedömdes ha en låg tillförlitlighet för att DBT-I har en bättre effekt än väntelista eller ingen intervention.
De inkluderade studierna för denna jämförelse utvärderade inga gruppjämförelser efter behandlingstidens slut.
Systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:
SBU. Dialektisk beteendeterapi (DBT) och Mentaliseringsbaserad terapi (MBT). Stockholm: Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU); 2024. SBU Bereder 385. Mer om översikten
Ej uppdaterade systematiska översikter som visar på kunskapsluckan:
Inga identifierade
- Diarienr:
- Publicerad:
Vetenskaplig kunskapslucka
En vetenskaplig kunskapslucka innebär att systematiska översikter visar på osäker effekt eller att det saknas systematiska översikter. Kunskapsluckorna publiceras på SBU:s webbplats. Ett syfte är att ge forskare och forskningsfinansiärer tips om var det saknas kunskap och identifiera var behovet av forskning är stort. Ett annat syfte är att ge vården och socialtjänsten ett underlag för prioritering.
Hitta publikationer och andra sidor här