Denna publikation publicerades för mer än 5 år sedan. Kunskapen kan ha förändrats genom att ny forskning tillkommit och att den visar på andra resultat. Det är dock mindre troligt att resultat med starkt vetenskapligt stöd förändras, även om nya studier tillkommer.

SBU:S TIDNING
Vetenskap & Praxis

Tio steg på vägen mot evidens inom medicinen

Artikel från Vetenskap & Praxis | Publicerad april 2018

Sex brittiska forskare anser att följande tio artiklar har gjort avtryck.

  1. Sackett DL, et al. Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ 1996;312:71-2.
  2. Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence-based medicine. A new ... JAMA 1992;268:2420-5.
  3. Altman DG. The scandal of poor medical research. BMJ 1994;308:283-4.
  4. Heneghan C, et al. Evidence based medicine manifesto ... BMJ 2017;357:j2973.
  5. Glasziou P, et al. Assessing the quality of research. BMJ 2004;328:39-41.
  6. Schulz KF, et al. Empirical evidence of bias. JAMA 1995;273:408-12.
  7. Coomarasamy A, et al. What is the evidence that postgraduate teaching in evidence based medicine changes anything? BMJ 2004;329:1017.
  8. Straus SE, et al. Evidence-based medicine: a commentary on common criticisms. CMAJ 2000;163:837-41.
  9. McColl A, et al. General practitioner’s perceptions of the route to evidence ... BMJ 1998;316:361-5.
  10. Gabbay J, et al. Evidence based guide-lines or collectively constructed ”mind-lines?” BMJ 2004;329:1010-3.

 

 

Nunan D, et al. Ten essential papers for the practice of evidencebased medicine. Evid Based Med 2017;22:202-4.

Vetenskap & Praxis

SBU:s tidning refererar och sprider resultaten från SBU-rapporterna, berättar om pågående projekt vid myndigheten, informerar om utvärderings­projekt vid syster­organisationer samt väcker intresse för vetenskaplig utvärdering och kritisk granskning av sjukvårdens och socialtjänstens metoder och insatser.