Denna publikation publicerades för mer än 5 år sedan. Kunskapen kan ha förändrats genom att ny forskning tillkommit och att den visar på andra resultat. Det är dock mindre troligt att resultat med starkt vetenskapligt stöd förändras, även om nya studier tillkommer.

Mulligan-metoden

För störningar och nedsatt funktion i rörelseapparaten finns många olika manuella behandlingsmetoder, en av dessa är Mulligan-metoden. Vid denna metod använder terapeuten ledmobilisering med syfte att åstadkomma smärtlindring och normalisering av funktion och rörlighet i ett problemområde.

Lästid: ca 2 min Publicerad: Publikationstyp:

SBU:s upplysningstjänst

Strukturerad litteratur­sökning som besvarar fråga från vården eller social­tjänsten om vilka relevanta översikter och studier som finns. Vi bedömer risken för bias i systematiska översikter och vid behov även kvalitet och över­förbarhet av resultaten i hälso­ekonomiska studier. Svaret utformas av medarbetare på SBU, vid behov med stöd av ämnessakkunnig.

Fråga till SBU:s Upplysningstjänst

Finns det evidens för den så kallade Mulligan-metoden?

Sammanfattning SBU Upplysningstjänst

Upplysningstjänsten har identifierat sex systematiska översikter som utvärderar effekten av Mulligan-metoden. I dessa studeras rotatorkuffsyndrom, frusen skuldra, tennisarmbåge, handledsfraktur och nackorsakad huvudvärk. I översikten på nackorsakad huvudvärk stödde låg evidens ”sustained natural apophyseal glides” (SNAG)-övningar. Författarna till översikten med mobilisering med rörelse (MWM) som en av behandlingsmetoderna vid rotatorkuffsyndrom drog slutsatsen att evidensen var låg eller mycket låg. Evidensen för Mulligan-metoden i de två översikterna på frusen skuldra bedömdes av författarna vara begränsad. I översikten på tennisarmbåge, handledsfraktur och handsjukdom fann författarna måttligt stöd för MWM. 

SBU har inte tagit ställning i sakfrågan eftersom översikternas kvalitet inte har bedömts. Här redovisas därför endast de enskilda författarnas slutsatser.

Referenser

  1. Mulligan BR. Manual Therapy: NAGS, SNAGS, MWMS, etc. 6th ed. Wellington, Bateson Publishing Ltd; 2010.
  2. Noten S, Meeus M, Stassijns G, Van Glabbeek F, Verborgt O, Struyf F. Efficacy of different types of mobilization techniques in patients with primary adhesive capsulitis of the shoulder: A systematic review. Arch Phys Med Rehabil 2016;97:815-25.
  3. Page Matthew J, Green S, McBain B, Surace Stephen J, Deitch J, Lyttle N, et al. Manual therapy and exercise for rotator cuff disease. In: Cochrane Database of Systematic Reviews. John Wiley & Sons, Ltd; 2016.
  4. Gross A, Kay Theresa M, Paquin J-P, Blanchette S, Lalonde P, Christie T, et al. Exercises for mechanical neck disorders. In: Cochrane Database of Systematic Reviews. John Wiley & Sons, Ltd; 2015.
  5. Page Matthew J, Green S, Kramer S, Johnston Renea V, McBain B, Chau M, et al. Manual therapy and exercise for adhesive capsulitis (frozen shoulder). In: Cochrane Database of Systematic Reviews. John Wiley & Sons, Ltd; 2014.
  6. Heiser R, O'Brien VH, Schwartz DA, Author A, CoxHealth SNA, Springfield MOUS, et al. The use of joint mobilization to improve clinical outcomes in hand therapy: A systematic review of the literature. Journal of Hand Therapy 2013;26:297-311.
  7. Terada M, Pietrosimone BG, Gribble PA. Therapeutic interventions for increasing ankle dorsiflexion after ankle sprain: A systematic review. Journal of Athletic Training (Allen Press) 2013;48:696-709.

Litteratursökning

Sidan publicerad