Psykologisk behandling och vårdkontakt på distans vid skadligt bruk och beroende av substanser
Fråga och sammanfattning
Personer med substansberoende har i vissa fall behov av täta kontakter med vårdgivaren. I samband med covid-19-pandemin ersatte flera verksamheter fysiska besök med digitala. Eftersom digitala möten kan medföra bättre tillgänglighet har vårdkontakt på distans fortsatt att användas inom många verksamheter även efter att pandemirestriktionerna lättades.
Fråga
Vilken sammanställd forskning finns om psykologisk behandling via videosamtal vid skadligt bruk eller beroende av substanser?
Frågeställare: Enhetschef vid Beroendecentrum, Region Stockholm
Sammanfattning
SBU:s upplysningstjänst har efter litteratursökning och bedömning av risk för bias i systematiska översikter inte redovisat någon systematisk översikt i svaret. En relevant systematisk översikt har identifierats som undersökt videosamtal för behandling vid skadligt bruk eller beroende av substanser där Upplysningstjänsten har bedömt att risken för bias är hög. Författarnas slutsatser redovisas därför inte i svaret.
Bakgrund
Substansbrukssyndrom (substance use disorder, DSM-5) eller beroendesyndrom (dependence syndrome, ICD-10) används för att benämna missbruk av alkohol, narkotika eller narkotikaklassade läkemedel. Kännetecknande för diagnoserna är ett sug att använda substansen samt att individen prioriterar användandet och fortsätter sitt substansbruk trots negativa konsekvenser [1]. Substansbrukssyndrom kan behandlas med psykologisk eller psykosocial behandling, samt i vissa fall läkemedelsbehandling [2]. För en del patienter kräver behandlingarna täta kontakter med läkare eller psykolog, vilket kan vara svårt att upprätthålla.
Videomöten som form för kontakt med vården har blivit ett alternativ för flera olika patientgrupper, särskilt för patientgrupper med behov av återkommande, täta besök, eller för personer med lång resväg till vårdgivare. Under covid-19-pandemin ökade behovet av digitala vårdmöten ytterligare, och videosamtal som alternativ till besök på klinik infördes i många verksamheter.
Avgränsningar
Upplysningstjänsten har gjort sökningar (Bilaga 1) i databaserna MedLine, Scopus, PsycInfo och INAHTA1.
Upplysningstjänsten har tillsammans med frågeställaren formulerat frågan enligt följande PICO2:
- Population: Vuxna person med substansbrukssyndrom (eller motsvarande diagnos) i öppenvård
- Intervention: Vårdkontakt eller psykologisk behandling via videomöte
- Control: Sedvanlig vårdkontakt eller psykologisk behandling vid fysiska möten
- Outcome: Förändrad eller upphörd konsumtion, återfall, behandlingsavbrott, motivation till behandling, upplevelser av behandling
1. International Network of Agencies for Health Technology Assessment (INAHTA)
2. PICO är en förkortning för patient/population/problem, intervention/index test, comparison/control (jämförelseintervention) och outcome (utfallsmått).
Litteratursökningen har begränsats till systematiska översikter.
För att vi skulle inkludera en artikel i svaret krävde vi att den var publicerad på engelska eller ett av de skandinaviska språken. Endast artiklar som genomgått en peer review är inkluderade.
Bedömning av risk för bias
I en systematisk översikt finns det risk för bias, det vill säga att resultatet blir snedvridet på grund av brister i avgränsning, litteratursökning och hantering av resultatet. Det är därför viktigt att granska metoden i en systematisk översikt. Två oberoende utredare bedömde risken för bias i översikten med stöd av SBU:s granskningsmall för att översiktligt bedöma risken för snedvridning/systematiska fel hos systematiska översikter (Bilaga 5). Granskningsmallen har sex steg och bygger på frågorna i AMSTAR granskningsmall [3]. Om översikten inte uppfyllde kraven i ett steg bedömdes den inte vidare i efterföljande steg. En systematisk översikt har bedömts ha måttlig till låg risk för bias om den uppfyller alla kraven till och med steg 4 i SBU:s mall (Bilaga 5 och Faktaruta 2).
Systematiska översikter med måttlig till låg risk för bias beskrivs i text och tabell. De översikter som bedöms ha hög risk för bias presenteras inte i text och tabell eftersom risken för att resultaten är missvisande bedöms vara för hög.
Resultat från sökningen
Upplysningstjänstens litteratursökning genererade totalt 371 artikelsammanfattningar (abstrakt) efter dubblettkontroll. Ett flödesschema för urvalsprocessen visas i Bilaga 2. Två utredare på SBU läste alla artikelsammanfattningar och bedömde att 33 översikter kunde vara relevanta för frågan. Dessa artiklar lästes i fulltext av två utredare och de artiklar som inte var relevanta för frågan exkluderades. Exkluderade artiklar finns listade i Bilaga 3.
Två utredare på Upplysningstjänsten bedömde risken för bias i en systematisk översikt som var relevant för frågan och fann att risken för bias i denna var hög. Upplysningstjänstens bedömning av risk för bias redovisas i Bilaga 4.
Systematiska översikter
SBU:s upplysningstjänst inkluderade en systematisk översikt med hög risk för bias [4]. Översikten inkluderade 13 primärstudier och undersökte effekten av behandling med psykoterapi eller läkemedel via videomöte för personer med substansbrukssyndrom. Resultat och slutsatser presenteras inte i text och tabell eftersom risken för att resultaten är missvisande bedöms vara för hög.
Projektgrupp
Detta svar är sammanställt av Emma Palmqvist Wojda (utredare), Stina Cornell Kärnekull (utredare), Sara Fundell (projektadministratör), Laura Lintamo (produktsamordnare), Per Lytsy (intern sakkunnig) samt Irene Edebert (tf avdelningschef) vid SBU.
Referenser
- SBU. Missbruk och beroende av alkohol och narkotika - Kunskapsläget för utredningar och insatser inom socialtjänsten. En kartläggning av systematiska översikter. Stockholm: Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU); 2019. SBU Kartlägger 296. [accessed Jun 15 2022]. Available from: https://www.sbu.se/296.
- Socialstyrelsen. Nationella riktlinjer för vård och stöd vid missbruk och beroende. Stockholm: Socialstyrelsen; 2019. Nationella riktlinjer. [accessed Jun 15 2022]. Available from: https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/regler-och-riktlinjer/nationella-riktlinjer/riktlinjer-och-utvarderingar/missbruk-och-beroende/.
- Shea BJ, Grimshaw JM, Wells GA, Boers M, Andersson N, Hamel C, et al. Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews. BMC Med Res Methodol. 2007;7(1):10. Available from: https://doi.org/10.1186/1471-2288-7-10.
- Lin L, Casteel D, Shigekawa E, Weyrich MS, Roby DH, McMenamin SB. Telemedicine-delivered treatment interventions for substance use disorders: A systematic review. J Subst Abuse Treat. 2019;101. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jsat.2019.03.007.
Bilaga 1 Sökstrategier/Appendix 1 Search strategies
Medline via OvidSP 18 May 2022
| / = Term from the MeSH controlled vocabulary; .sh = Term from the MeSH controlled vocabulary; exp= Term from MeSH including terms found below this term in the MeSH hierarchy; .ti,ab = Title or abstract; .tw = Title or abstract; .kf = Keywords; .kw = Keywords, exact; .bt = Book title. NLM Bookshelf.; .pt = Publication type; .ja = Journal abbreviation; .af = All fields; adjn = Adjacent. Proximity operator retrieving adjacent words, adj3 retrieves records with search terms within two terms from each other.; * or $ = Truncation; “ “ = Citation Marks; searches for an exact phrase | ||
| Search terms | Items found | |
| Population | ||
| 1. | exp Substance-Related Disorders/ | 300 965 |
| 2. | "alcoholi*".ab,kf,ti. | 96 786 |
| 3. | "addict*".ab,kf,ti. | 75 294 |
| 4. | ((substance or drug* or alcohol or opioid) adj3 (abuse or 'use' or misuse or disorder or dependen* or recover*)).ab,kf,ti. | 273 501 |
| 5. | 1 or 2 or 3 or 4 | 536 435 |
| Intervention | ||
| 6. | Videoconferencing/ | 2 228 |
| 7. | Remote Consultation/ | 5 521 |
| 8. | Telemedicine/ | 33 508 |
| 9. | Therapy, Computer-Assisted/ | 6 960 |
| 10. | ("video*" not ((video or online or disorder) adj2 gam*)).ab,kf,ti. | 147 652 |
| 11. | ((online or on-line or webbased or web-based or virtual or digital or remote or distance or internet) adj5 (appointment* or communication or consultation* or visit* or clinic* or cognitive behavio* or cbt or psychotherap* or therap* or treatment)).ab,kf,ti. | 40 026 |
| 12. | 6 or 7 or 8 or 9 or 10 or 11 | 221 785 |
| Study types: systematic reviews and meta-analysis | ||
| 13. | ((Systematic Review/ or Meta-Analysis/ or Cochrane Database Syst Rev.ja. or ((systematic adj4 review) or "meta analys*" or metaanalys*).ti,bt,ab.) not (editorial/ or letter/ or case reports/)) | |
| Combined sets: | ||
| 14. | 5 and 12 | 3 693 |
| Final result | ||
| 13 and 14 | 191 | |
Scopus via scopus.com 18 May 2022
| TITLE-ABS-KEY = Title, abstract or keywords (including indexed keywords and author keywords); ALL = All fields; W/n = Within. Proximity operator retrieving terms within n words from each other; PRE/n = Precedes by. Proximity operator, the first term in the search must precede the second by n words; LIMIT-TO (X) = Includes only results of specified type, e.g., publication type or time range; DOCTYPE = Publication type; “re” = review; “le” = letter; “ed” = editorial; “ch” = book chapter; “cp” = conference proceedings; * = Truncation; “ “ = Citation Marks; searches for an exact phrase | ||
| Search terms | Items found | |
| Population: | ||
| 1. | TITLE-ABS-KEY ( alcoholi* OR addict* ) | 398 666 |
| 2. | TITLE-ABS-KEY ( ( substance OR drug OR alcohol OR opioid ) W/2 ( abuse OR use OR misuse OR disorder OR dependen* OR recover* ) ) | 353 775 |
| 3. | 1 OR 2 | 603 168 |
| Intervention: | ||
| 4. | TITLE-ABS-KEY ( ( virtual OR digital OR remote OR distance OR internet OR online OR on-line OR webbased OR web-based ) W/4 ( appointment* OR communication OR consultation* OR visit* OR clinic* OR "cognitive behavio*" OR cbt OR psychotherap* OR therap* OR treatment ) ) | 157 261 |
| 5. | TITLE-ABS-KEY ( video* AND NOT ( ( video OR online OR disorder OR internet ) W/1 gam* ) ) | 584 093 |
| 6. | TITLE-ABS-KEY ( telemedicine ) | 58 508 |
| 7. | 4 OR 5 OR 6 | 776 786 |
| Study types: systematic reviews and meta-analysis | ||
| 8. | TITLE-ABS-KEY ( ( systematic W/2 review ) OR "meta analy*" OR metaanaly* ) AND (EXCLUDE (DOCTYPE, “le”) OR EXCLUDE (DOCTYPE, “ed”) OR EXCLUDE (DOCTYPE, “ch”) OR EXCLUDE (DOCTYPE, “cp”)) | |
| Combined sets: | ||
| 9. | 3 OR 7 | 157 261 |
| Final result | ||
| 8 AND 9 | 241 | |
PSYCINFO via EBSCO 18 May 2022
| TI = Title; AB = Abstract; SU = Keyword, exact or part (including all other fields for indexed and author keywords); DE = Exact keyword; TX = All text; MR = Methodology; Nn = Near. Proximity operator retrieving terms within n words from each other; * = Truncation; “ “ = Citation Marks; searches for an exact phrase | ||
| Search terms | Items found | |
| Population | ||
| 1. | DE "Substance Use Disorder" OR DE "Addiction" OR DE "Alcohol Use Disorder" OR DE "Drug Abuse" OR DE "Drug Dependency" OR DE "Opioid Use Disorder" | 78 612 |
| 2. | DE "Addiction Treatment" OR DE "Medication-Assisted Treatment" OR DE "Substance Use Treatment" | 23 573 |
| 3. | TI ( ((substance OR drug* OR alcohol OR opioid) N3 (abuse OR use OR misuse OR disorder OR dependen* OR recover*)) ) OR SU ( ((substance OR drug* OR alcohol OR opioid) N3 (abuse OR use OR misuse OR disorder OR dependen* OR recover*)) ) OR AB ( ((substance OR drug* OR alcohol OR opioid) N3 (abuse OR use OR misuse OR disorder OR dependen* OR recover*)) ) | 216 027 |
| 4. | TI ( alcoholi* OR addict* ) OR SU ( alcoholi* OR addict* ) OR AB ( alcoholi* OR addict* ) | 120 569 |
| 5. | 1 OR 2 OR 3 OR 4 | 271 875 |
| Intervention | ||
| 6. | ((DE "Computer Assisted Therapy") OR (DE "Teleconferencing" OR DE "Videoconferencing")) OR (DE "Teleconsultation" OR DE "Telepsychiatry" OR DE "Telepsychology") | 3 472 |
| 7. | TI ( (( virtual OR digital OR remote OR distance OR internet OR online OR on-line OR webbased OR web-based ) N4 ( appointment* OR communication OR consultation* OR visit* OR clinic* OR "cognitive behavio*" OR cbt OR psychotherap* OR therap* OR treatment ) ) ) OR AB ( (( virtual OR digital OR remote OR distance OR internet OR online OR on-line OR webbased OR web-based ) N4 ( appointment* OR communication OR consultation* OR visit* OR clinic*; OR "cognitive behavio*" OR cbt OR psychotherap* OR therap* OR treatment ) ) ) OR SU ( (( virtual OR digital OR remote OR distance OR internet OR online OR on-line OR webbased OR web-based ) N4 ( appointment* OR communication OR consultation* OR visit* OR clinic* OR "cognitive behavio*" OR cbt OR psychotherap* OR therap* OR treatment ) ) ) | 25 807 |
| 8. | TI ( video* NOT ( ( video OR online OR disorder OR internet ) N1 gam* ) ) OR SU ( video* NOT ( ( video OR online OR disorder OR internet ) N1 gam* ) ) OR AB ( video* NOT ( ( video OR online OR disorder OR internet ) N1 gam* ) ) | 68 370 |
| 9. | 6 OR 7 OR 8 | 93 945 |
| Study types: systematic reviews and meta-analysis | ||
| 10. | TI((systematic n3 review) OR "meta analys*" OR metaanalys*) OR AB((systematic n3 review) OR "meta analys*" OR metaanalys*) OR SU((systematic n3 review) OR "meta analys*" OR metaanalys*) OR (MR "Systematic Review" OR MR "meta analysis") | |
| Combined sets: | ||
| 11. | 5 AND 9 | 3 564 |
| Final result | ||
| 10 AND 11 | 134 | |
Bilaga 2 Flödesschema
Bilaga 3. Exkluderade artiklar
Artiklar som exkluderats efter fulltextläsning
| Referens | Orsak |
| Ashford RD, Bergman BG, Kelly JF, Curtis B. Systematic review: Digital recovery support services used to support substance use disorder recovery. Hum Behav Emerg Technol. 2020;2(1):18-32. Available from: https://doi.org/10.1002/hbe2.148. | Ej relevant intervention |
| Batastini AB, King CM, Morgan RD, McDaniel B. Telepsychological services with criminal justice and substance abuse clients: A systematic review and meta-analysis. Psychol Serv. 2016;13(1):20-30. Available from: https://doi.org/10.1037/ser0000042. | Ingen syntes av resultaten från relevant population |
| Boumparis N, Karyotaki E, Schaub MP, Cuijpers P, Riper H. Internet interventions for adult illicit substance users: a meta-analysis. Addiction. 2017;112(9):1521-32. Available from: https://doi.org/10.1111/add.13819. | Ej relevant intervention |
| Boumparis N, Loheide-Niesmann L, Blankers M, Ebert DD, Korf D, Schaub MP, et al. Short- and long-term effects of digital prevention and treatment interventions for cannabis use reduction: A systematic review and meta-analysis. Drug Alcohol Depend. 2019;200:82-94. Available from: https://doi.org/https://dx.doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2019.03.016. | Ej relevant intervention |
| Boumparis N, Schulte MHJ, Riper H. Digital Mental Health for Alcohol and Substance Use Disorders. Curr Treat Options Psychiatr. 2019;6(4):352-66. Available from: https://doi.org/10.1007/s40501-019-00190-y. | Fel publikationstyp - inte systematisk översikt |
| Carey KB, Scott-Sheldon LA, Elliott JC, Garey L, Carey MP. Face-to-face versus computer-delivered alcohol interventions for college drinkers: a meta-analytic review, 1998 to 2010. Clin Psychol Rev. 2012;32(8):690-703. Available from: https://doi.org/10.1016/j.cpr.2012.08.001. | Ej relevant intervention |
| Chan B, Bougatsos C, Priest KC, McCarty D, Grusing S, Chou R. Opioid treatment programs, telemedicine and COVID-19: A scoping review. Subst Abus. 2022;43(1):539-46. Available from: https://doi.org/10.1080/08897077.2021.1967836. | Ej relevant intervention |
| Chebli JL, Blaszczynski A, Gainsbury SM. Internet-Based Interventions for Addictive Behaviours: A Systematic Review. J Gambl Stud. 2016;32(4):1279-304. Available from: https://doi.org/10.1007/s10899-016-9599-5. | Ej relevant intervention |
| de Vargas D, Pereira CF, Volpato RJ, Lima AVC, Ferreira RS, de Oliveira SR, et al. Strategies adopted by addiction facilities during the coronavirus pandemic to support treatment for individuals in recovery or struggling with a substance use disorder: A scoping review. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(22). Available from: https://doi.org/10.3390/ijerph182212094. | Fel publikationstyp - inte systematisk översikt |
| Flodgren G, Rachas A, Farmer AJ, Inzitari M, Shepperd S. Interactive telemedicine: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2015(9):CD002098. Available from: https://doi.org/10.1002/14651858.CD002098.pub2. | Endast en relevant pilotstudie med metodologiska svagheter |
| Gainsbury S, Blaszczynski A. A systematic review of Internet-based therapy for the treatment of addictions. Clin Psychol Rev. 2011;31(3):490-8. Available from: https://doi.org/10.1016/j.cpr.2010.11.007. | Endast en relevant pilotstudie med metodologiska svagheter |
| Greenwood H, Krzyzaniak N, Peiris R, Clark J, Scott AM, Cardona M, et al. Telehealth Versus Face-to-face Psychotherapy for Less Common Mental Health Conditions: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. JMIR Ment Health. 2022;9(3):e31780. Available from: https://doi.org/10.2196/31780. | Ingen särredovisning av relevanta resultat |
| Hadjistavropoulos HD, Mehta S, Wilhelms A, Keough MT, Sundstrom C. A systematic review of internet-delivered cognitive behavior therapy for alcohol misuse: study characteristics, program content and outcomes. Cogn Behav Ther. 2020;49(4):327-46. Available from: https://doi.org/10.1080/16506073.2019.1663258. | Ej relevant intervention |
| Hai AH, Hammock K, Velasquez MM. The Efficacy of Technology-Based Interventions for Alcohol and Illicit Drug Use Among Women of Childbearing Age: A Systematic Review and Meta-Analysis. Alcohol Clin Exp Res. 2019;43(12):2464-79. Available from: https://doi.org/https://dx.doi.org/10.1111/acer.14203. | Ej relevant intervention |
| Hailey D, Roine R, Ohinmaa A. The effectiveness of telemental health applications: a review. Can J Psychiatry. 2008;53(11):769-78. Available from: https://doi.org/10.1177/070674370805301109. | Ej relevant intervention |
| Jiang S, Wu L, Gao X. Beyond face-to-face individual counseling: A systematic review on alternative modes of motivational interviewing in substance abuse treatment and prevention. Addict Behav. 2017;73:216-35. Available from: https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.05.023. | Ej relevant intervention |
| Kaner EF, Beyer FR, Garnett C, Crane D, Brown J, Muirhead C, et al. Personalised digital interventions for reducing hazardous and harmful alcohol consumption in community-dwelling populations. Cochrane Database Syst Rev. 2017;9:CD011479. Available from: https://doi.org/10.1002/14651858.CD011479.pub2. | Ej relevant intervention |
| Kazemi DM, Borsari B, Levine MJ, Li S, Lamberson KA, Matta LA. A Systematic Review of the mHealth Interventions to Prevent Alcohol and Substance Abuse. J Health Commun. 2017;22(5):413-32. Available from: https://doi.org/10.1080/10810730.2017.1303556. | Ej relevant intervention |
| Kazemi DM, Li S, Levine MJ, Auten B, Granson M. Systematic Review of Smartphone Apps as a mHealth Intervention to Address Substance Abuse in Adolescents and Adults. J Addict Nurs. 2021;32(3):180-7. Available from: https://doi.org/https://dx.doi.org/10.1097/JAN.0000000000000416. | Ej relevant intervention |
| Kruse CS, Lee K, Watson JB, Lobo LG, Stoppelmoor AG, Oyibo SE. Measures of Effectiveness, Efficiency, and Quality of Telemedicine in the Management of Alcohol Abuse, Addiction, and Rehabilitation: Systematic Review. J Med Internet Res. 2020;22(1):e13252. Available from: https://doi.org/10.2196/13252. | Ingen särredovis-ning av relevant studie |
| Moore BA, Fazzino T, Garnet B, Cutter CJ, Barry DT. Computer-based interventions for drug use disorders: a systematic review. J Subst Abuse Treat. 2011;40(3):215-23. Available from: https://doi.org/https://dx.doi.org/10.1016/j.jsat.2010.11.002. | Ej relevant intervention |
| Moreira TC, Signor L, Figueiró LR, Fernandes S, Bortolon CB, Benchaya MC, et al. Non-adherence to telemedicine interventions for drug users: Systematic review. Rev Saude Publica. 2014;48(3):521-31. Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-8910.2014048005130. | Ej relevant frågeställning eller intervention |
| Mumba MN, Jaiswal J, Langner-Smith N, Mugoya GT, Brown W, Davis LL. COVID-19 and opioid use disorder: Expanding treatment access in rural settings. Nursing. 2021;51(9):44-7. Available from: https://doi.org/10.1097/01.NURSE.0000798204.89531.95 | Ej relevant frågeställning och fel publikationstyp – inte systematisk översikt |
| Nair NK, Newton NC, Shakeshaft A, Wallace P, Teesson M. A Systematic Review of Digital and Computer-Based Alcohol Intervention Programs in Primary Care. Curr Drug Abuse Rev. 2015;8(2):111-8. Available from: https://doi.org/10.2174/1874473708666150916113538. | Ej relevant intervention |
| Olmos A, Tirado-Munoz J, Farre M, Torrens M. The efficacy of computerized interventions to reduce cannabis use: A systematic review and meta-analysis. Addict Behav. 2018;79:52-60. Available from: https://doi.org/https://dx.doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.11.045. | Ej relevant intervention |
| Philippe TJ, Sikder N, Jackson A, Koblanski ME, Liow E, Pilarinos A, et al. Digital Health Interventions for Delivery of Mental Health Care: Systematic and Comprehensive Meta-Review. JMIR Ment Health. 2022;9(5):e35159. Available from: https://doi.org/10.2196/35159. | Fel publikationstyp – inte systematisk översikt |
| Ramsey AT, Satterfield JM, Gerke DR, Proctor EK. Technology-Based Alcohol Interventions in Primary Care: Systematic Review. J Med Internet Res. 2019;21(4):e10859. Available from: https://doi.org/10.2196/10859. | Ej relevant intervention |
| Silang K, Sanguino H, Sohal P, Rioux C, Kim H, Tomfohr-Madsen L. eHealth interventions to treat substance use in pregnancy: A systematic review and meta-analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(19). Available from: https://doi.org/10.3390/ijerph18199952. | Ej relevant intervention |
| Tait RJ, Spijkerman R, Riper H. Internet and computer based interventions for cannabis use: A meta-analysis. Drug Alcohol Depend. 2013;133(2):295-304. Available from: https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2013.05.012. | Ej relevant fråge-ställning eller intervention |
| Taylor GMJ, Dalili MN, Semwal M, Civljak M, Sheikh A, Car J. Internet-based interventions for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2017;9:CD007078. Available from: https://doi.org/10.1002/14651858.CD007078.pub5. | Ej relevant intervention |
| Tzelepis F, Paul CL, Williams CM, Gilligan C, Regan T, Daly J, et al. Real-time video counselling for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2019;2019(10). Available from: https://doi.org/10.1002/14651858.CD012659.pub2. | Ej relevant kontrollbehandling |
| Wood SK, Eckley L, Hughes K, Hardcastle KA, Bellis MA, Schrooten J, et al. Computer-based programmes for the prevention and management of illicit recreational drug use: a systematic review. Addict Behav. 2014;39(1):30-8. Available from: https://doi.org/https://dx.doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.09.010. | Ej relevant frågeställning eller intervention |
Bilaga 4. Bedömning av risk för bias hos relevanta systematiska översikter
| *Risken för bias i översikterna bedömdes med stöd av SBU:s granskningsmall för att översiktligt bedöma risken för snedvridning/systematiska fel hos systematiska översikter. Granskningsmallen har sex steg och bygger på frågorna i AMSTAR granskningsmall. Om översikten inte uppfyllde kraven i ett steg bedömdes den inte vidare i efterföljande steg. En systematisk översikt har bedömts ha måttlig till låg risk för bias om den uppfyller alla kraven till och med steg 4 i SBU:s mall. | ||
| Referens | Risk för bias* | Kommentar |
| Lin LA, Casteel D, Shigekawa E, Weyrich MS, Roby DH, McMenamin SB. Telemedicine-delivered treatment interventions for substance use disorders: A systematic review. J Subst Abuse Treat. 2019;101:38-49. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jsat.2019.03.007 | Hög | Brister i sökstrategi, abstrakt-granskning av studiernas relevans gjordes ej av två oberoende personer – risk för att relevanta studier har missats. |
Bilaga 5 Granskningsmall
Bilaga 5 Granskningsmall (PDF)
Statens beredning för medicinsk och social utvärdering
