SBU Kommenterar
Publikation nr: 2019_05
Publicerad: 4 juni 2019
Nedladdad: 11 maj 2025
Psykologiska och psykosociala insatser för att förebygga posttraumatiskt stressyndrom (PTSD) hos barn och unga

Observera att det är möjligt att ladda ner hela eller delar av en publikation. Denna pdf/utskrift behöver därför inte vara komplett. Hela publikationen och den senaste versionen hittar ni på www.sbu.se/2019_05

Psykologiska och psykosociala insatser för att förebygga posttraumatiskt stressyndrom (PTSD) hos barn och unga

Innehållsdeklaration

✓ Utvärdering av etablerad metod
    Strukturerad litteratursökning
    Strukturerad och uttömmande litteratursökning
    Relevansgranskning
✓ Kvalitetsgranskning
    Sammanvägning av resultat
    Evidensgradering gjord av SBU
✓ Evidensgradering gjord externt
✓ Baseras på en systematisk litteraturöversikt
    Konsensusprocess
✓ Framtagen i samarbete med sakkunniga
    Patienter/brukare medverkat
    Etiska aspekter
    Ekonomiska aspekter
    Sociala aspekter
✓ Granskad av SBU:s kvalitetsgrupp
    Granskad av SBU:s vetenskapliga råd
    Godkänd av SBU:s nämnd

Inledning

Här sammanfattar och kommenterar SBU en systematisk översikt från NICE som utvärderar effekterna av psykologiska, psykosociala och andra icke-farmakologiska insatser för att förebygga PTSD hos barn och unga som har upplevt traumatiska händelser. De insatser som utvärderas delas upp i tidig prevention (inom en månad efter händelsen), insatser under pågående exponering (till exempel krig), tidig förebyggande behandling (mellan en och tre månader efter händelsen) samt sen förebyggande behandling (mer än tre månader efter händelsen).

Posttraumatiskt stressyndrom (PTSD) kan uppkomma efter mycket påfrestande, livshotande och traumatiska händelser som katastrofer, olyckor, våld, sexuella övergrepp och psykisk eller fysisk misshandel. En omfattande metaanalys visade att cirka 16 procent av de barn och unga som exponerats för traumatiska händelser utvecklar PTSD [1]. Ibland kan det dröja upp till flera år efter den traumatiska händelsen innan symtom på PTSD uppkommer. Symtom på PTSD är att man återupplever den traumatiska händelsen, undviker situationer eller sinnesintryck som påminner om traumat, får negativa tankar och sinnesstämningar samt blir överspänd eller lättskrämd (se Faktaruta 1). Utan behandling kan PTSD leda till annan psykisk ohälsa och sjukdom även i vuxen ålder [2]. Forskning visar även att PTSD sällan går över utan behandling när barn eller unga har haft PTSD längre än sex månader. Det vore önskvärt att förebygga att PTSD utvecklas efter traumatiska händelser.

Kommenterad rapport

National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Post-traumatic stress disorder: [A] Evidence reviews for psychological, psychosocial and other non-pharmacological interventions for the prevention of PTSD in children. NICE guideline NG116 Evidence reviews.

Publicerad: December 2018
Senaste sökning: 2018-01-29

SBU:s sammanfattning

Det är troligt att kognitiv beteendeterapi (KBT) i grupp som har traumafokus minskar risken för att barn och unga med pågående exponering för ett och samma trauma (till exempel ett krig) utvecklar PTSD. Fynden gäller på kort sikt.

I studierna kunde man inte visa någon skillnad mellan barn som fått debriefing, sedvanlig vård eller placebo inom en månad efter traumat när det gällde depression ett halvår senare. För de övriga insatserna gick det inte att bedöma deras effekter. Det behövs fler studier med hög kvalitet och långtidseffekter.

SBU:s kommentarer

Sammanfattning av originalrapporten

Om studierna i originalrapporten

Studierna i denna systematiska översikt av NICE har utvärderat behandlingar som inte är läkemedelsbaserade för barn och unga upp till 18 år med risk för att utveckla klinisk PTSD på grund av trauma. Trauman kan vara både enskilda och upprepade händelser och exempelvis omfatta svåra olyckor, naturkatastrofer, att vara utsatt för eller bevittna våld och andra övergrepp. Studierna har genomförts inom alla världsdelar. Majoriteten av barnen var mellan 7 och 17 år.

Sammanlagt inkluderades 33 randomiserade kontrollerade studier med totalt 4 681 deltagare. Totalt exkluderades 88 studier vid fulltextläsning på grund av till exempel publikationstyp, utfallsmått eller studiedesign.

Insatser

Insatserna delades upp i tidig prevention (inom en månad efter händelsen), insatser under pågående exponering (till exempel under krig), tidig förebyggande behandling (mellan en och tre månader efter händelsen) samt sen förebyggande behandling (mer än tre månader efter händelsen). Insatserna skulle vara psykologiska, psykosociala eller andra icke-farmakologiska insatser. Följande insatser inkluderades1 i NICE-översikten:

1. Inkluderade insatser innebär att NICE hittat utvärderingsstudier av insatserna som uppfyllt kriterierna för att ingå i rapporten. För följande insatser inkluderades inga studier: beteendeterapier, interpersonal psychotherapy (IPT), lekterapi, hypnotherapy, psykodynamisk terapi, rådgivning, combined somatisk och kognitiv terapi, meditation, mindfulness-based stress reduction, praktiskt stöd, mentoring, djurassisterad insats, art therapy, dramaterapi, akupunktur, neurofeedback, yoga, nature-assisted therapies, supported employment, peer support.

I Faktaruta 2 kan du läsa mer om de olika insatserna. Effekten av dem jämfördes med en annan insats, väntelista eller sedvanlig vård.

Utfallsmått

Följande utfallsmått inkluderades i NICE-översikten:

Sammanfattning av resultaten

Nedan sammanfattar vi resultaten som bedömdes ha låg tillförlitlighet eller högre enligt NICE:s evidensgradering (se Faktaruta 3). Resultaten presenteras utförligt i Tabell 1–3 (Bilaga 1).

Insatser vid pågående exponering för trauma:

Tidig prevention (inom en månad efter händelsen):

NICE-översikten utvärderar fler tillstånd än bara PTSD. SBU har lyft ut utfallsmått som avser PTSD samt internaliserande och externaliserande symtom (se Faktaruta 4). SBU har inte inkluderat de resultat i NICE-översikten som bygger på jämförelser med en enda studie2. Resultaten finns sammanfattade i Tabell 1–4 (Bilaga 1).

2. Vid en enstaka liten studie bedömer SBU att det vetenskapliga underlaget i normalfallet har mycket låg tillförlitlighet.

Originalrapportens slutsatser och rekommendationer

Behov av framtida forskning enligt originalrapporten

Originalrapporten redogör inte för några framtida forskningsbehov.

SBU:s granskning av originalrapporten

Vid SBU:s genomgång av NICE-översikten användes en granskningsmall för systematiska översikter som kallas AMSTAR. Granskningen visade att litteratursökning, studieurval och dataextraktion uppfyllde SBU:s kvalitetskrav för en systematisk översikt.

Lästips och referenser

Lästips

Referenser

  1. Alisic E, Zalta AK, van Wesel F, Larsen SE, Hafstad GS, Hassanpour K, et al. Rates of post-traumatic stress disorder in trauma exposed children and adolescents: meta-analysis. Br J Psychiatry 2014;204:335-40.
  2. Kessler RC, Petukhova M, Sampson NA, Zaslavsky AM, Wittchen H -U. Twelve-month and lifetime prevalence and lifetime morbid risk of anxiety and mood disorders in the United States. Int J Methods Psychiatr Res. 2012;21:169-84
  3. Achenbach TM. The Achenbach System of Empirically Based Assessemnt (ASEBA): Development, Findings, Theory, and Applications. Burlington, VT: University of Vermont Research Center for Children, Youth, & Families 2009.
  4. Achenbach TM, Rescorla LA. Manual for the ASEBA school-age forms and profiles. Burlington: Families 2001.
  5. Achenbach TM, Rescorla LA. Manual for the preschool forms & profiles. Burlington, VY: University of Vermont, Research Center for Children, Youth & Families 2000.
  6. Yule W, Dyregrov A, Raundalen M, Smith P. Children and war: the work of the Children and War Foundation. Eur J Psychotraumatol. 2013;4:10.
  7. Berger R, Senderov D, Horwitz M, Gelert L, Sendor D. Overshadowing the threat of terrorism: Developing students’ resiliency: A teacher’s manual. Tel Aviv, Israel; Israel Trauma Center for Victims of Terror and War 2003.
  8. Berger R, Gelkopf M, Heineberg Y. A teacher-delivered intervention for adolescents exposed to ongoing and intense traumatic war-related stress: A quasirandomized controlled study. J Adolesc Health 2012;51:453-61.
  9. Jordans M, Komproe I, Tol W, et al. Evaluation of a classroom-based psychosocial intervention in conflict-affected Nepal: a cluster randomized controlled trial. J Child Psychol Psychiatry 2010;51:818-26.
  10. Tol WA, Komproe IH, Susanty D, et al. School-based mental health intervention for children affected by political violence in Indonesia: a cluster randomized trial. JAMA 2008;300:655-62.
  11. Tol WA, Komproe IH, Jordans MJ, et al. Mediators and moderators of a psychosocial intervention for children affected by political violence. J Consul Clin Psychol 2010;78:818.
  12. Celano M, Hazzard A, Simmons M, Webb C. Recovering from Abuse Project. Atlanta 1991. (Available from Ann Hazzard, Box 26065, Grady Memorial Hospital, 80 Butler Street, Atlanta, GA 30335.)
  13. Berkowitz SJ, Stover CS and Marans SR. The Child and family traumatic stress intervention: Secondary prevention for youth at risk of developing PTSD. J Child Psychol Psychiatry 2011;52:676-85.
  14. Dyregrov, A. Caring for helpers in disaster situations: Psychological debriefing. Disaster Management 1998;2:25-30.
  15. Stallard P, Velleman R, Salter E, et al. A randomised controlled trial to determine the effectiveness of an early psychological intervention with children involved in road traffic accidents. J Child Psychol Psychiatry 2006;47:127-34.
  16. Zehnder D, Meuli M, Landolt MA. Effectiveness of a single-session early psychological intervention for children after road traffic accidents: a randomised controlled trial. Child Adolesc Psychiatry Ment Health 4. 2010;8:7.
  17. Shapiro F. Eye Movement Desensitization and Reprocessing: Basic Principles, Protocols and Procedures (1st edition). New York: Guilford Press 1995.
  18. Greenwald R. Treating problem behaviors. New York 2009, NY: Routledge.
  19. Marsac ML, Hildenbrand AK, Kohser KL, et al. Preventing posttraumatic stress following pediatric injury: a randomized controlled trial of a web-based psychoeducational intervention for parents. J Pediatr Psychol. 2013;38:1101-11.
  20. Swenson CC, Schaeffer CM, Henggeler SW, et al. Multisystemic Therapy for Child Abuse and Neglect: a randomized effectiveness trial. Journal of Family Psychology 2010;24:497.
  21. Danielson CK, McCart MR, Walsh K, et al. Reducing substance use risk and mental health problems among sexually assaulted adolescents: a pilot randomized controlled trial. J Fam Psychol 2012;26:628.
  22. Cox C.M, Kenardy J.A, Hendrikz J.K. A randomized controlled trial of a web-based early intervention for children and their parents following unintentional injury. J Pediatr Psychol, 2010;35:581-92.
  23. Kenardy J, Thompson K, Le Brocque R, & Olsson K. Information-provision intervention for children and their parents following pediatric accidental injury. Eur Child Adolesc Psychiatry 2008;17:316-25.
  24. Marsac M, Kohser K, Winston F, Kenardy J, March S, Kassam-Adams N. Using a web-based game toprevent posttraumatic stress in children following medicalevents: Design of a randomized controlled trial. Eur J Psychotraumatol 2013;4.
  25. Kassam-Adams N, Marsac ML, Kohser KL, et al. Pilot randomized controlled trial of a novel Web-based intervention to prevent posttraumatic stress in children following medical events. J Pediatr Psychol 2016;41:138-48.
  26. Prchal A, Graf A, Bergstraesser E, Landolt M.A. A two-session psychological intervention for siblings of pediatric cancer patients: a randomized controlled pilot trial. Child Adolesc Psychiatry Ment Health 2012;6:3.

Projektgrupp, granskare, bindningar och jäv

Projektgrupp

Sakkunnig

Ulf Axberg, docent i klinisk psykologi, Göteborgs universitet, professor i Familiterapie og systemisk praksis, Fakultet for socialfag, VID vitenskapelige høgskole, Oslo

SBU

Lina Leander, projektledare
Caroline Jungner, projektadministratör

Granskare

Doris Nilsson, biträdande professor, avdelningen för psykologi, Linköpings universitet

Bindningar och jäv

Sakkunniga och granskare har i enlighet med SBU:s krav inlämnat deklaration rörande bindningar och jäv. Dessa dokument finns tillgängliga på SBU:s kansli. SBU har bedömt att de förhållanden som redovisas där är förenliga med kraven på saklighet och opartiskhet.

Faktaruta 1 Posttraumatiskt stressyndrom (PTSD)

Tillståndet posttraumatiskt stressyndrom (PTSD) kan uppstå efter att en person har drabbats av ett trauma. Traumat kan bestå av en avgränsad händelse, som till exempel en trafikolycka, en brand eller ett rån (enkla trauman), eller av upprepade händelser med skadlig emotionell och kognitiv påverkan under en lång period där det varit svårt eller omöjligt att undvika eller fly från situationen. Det kan till exempel vara tortyr, slaveri, folkmord, långvarigt och upprepat våld i nära relationer, sexuella eller fysiska övergrepp (komplexa trauman). Posttraumatiskt stressyndrom (PTSD) utmärks av:

I forskning används utöver de diagnostiska klassificeringssystemen DSM eller ICD även olika validerade skalor som mäter graden av posttraumatiska stressymtom, det vill säga om personen har fler eller färre symtom.

Faktaruta 2 Inkluderade insatser

Faktaruta 3 Evidensgradering enligt GRADE

GRADE-systemet (http://www.gradeworkinggroup.org) används för att göra en strukturerad bedömning av tillförlitligheten (evidensstyrkan) hos varje sammanvägt delresultat (utfall) i en systematisk översikt. Grunden för värderingen ska redovisas tydligt så att det är möjligt för andra att granska och göra sin egen bedömning.

Bedömningen av tillförlitlighet innefattar för varje sammanvägt delresultat:

Hänsyn tas också till storleken på delresultatet, eventuellt samband mellan dos och respons samt i vilken riktning som tänkbara snedvridande faktorer kan förväntas verka.

Tillförlitligheten graderas i fyra nivåer:

Faktaruta 4 Internaliserande och externaliserande problem

Child Behavior Checklist (CBCL) är ett av de instrument som oftast används för att skatta problem hos barn och unga i forskning, och utgör en del av The Achenbach System of Empirically Based Assessment (ASEBA) [3–5]. CBCL är ett så kallat generiskt instrument där föräldrar skattar social kompetens men också olika problem som tillbakadragenhet, somatiska problem, ångest eller depression, sociala svårigheter, tankeproblem, uppmärksamhetssvårigheter, normbrytande beteende och aggressivt beteende. Förutom en total problemskala kan två syndromskalor kring internaliserad respektive externaliserad problematik räknas fram. Den internaliserade syndromskalan bygger på delskalorna tillbakadragenhet, somatiska problem, ångest/depression och den externaliserade på normbrytande respektive aggressivt beteende.