SBU kommenterar och sammanfattar utländska medicinska kunskaps-översikter. SBU granskar översikten men inte de enskilda studierna. Forskning som förändrar kunskapsläget kan ha tillkommit senare.
SBU Kommenterar publicerad: 2009-10-20Originalrapporten publicerad: 2007Kontaktperson SBU: Susanne Vilhelmsdotter Allander, allander@sbu.seProjektgruppen »
senast ändrad 090920
Författarnas hälsoekonomiska modell jämförde buprenorfin- mot metadonbehandling eller ingen behandling. Data om läkemedlens effekt hämtades från de kliniska studierna av flexibel, individanpassad dosering. Analysen har ett sjukvårdsperspektiv och inkluderar kostnader för kriminalvård och brottsoffer. Tidshorisonten var ett år och innebär att man inte räknade med någon skillnad i dödlighet mellan de båda behandlingarna.
Resultaten visade att behandling med såväl buprenorfin som metadon var mer kostnadseffektiv än ingen behandling. Skillnaden i QALY mellan behandlingarna var mycket liten, 0,0126 QALY*. Skillnaden i kostnad mellan behandlingarna var cirka 4 procent. Behandling med metadon bedömdes vara något mer kostnadseffektiv (14 000 £/QALY) än behandling med buprenorfin (24 000 £/QALY).
Skriv ut alla sidor »
Skriv ut sidan »
Lägg till bokmärke »